Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 августа 2020 года №17АП-6256/2020, А50-37032/2019

Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-6256/2020, А50-37032/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2020 года Дело N А50-37032/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
заместителя председателя суда Васевой Е.Е.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи при рассмотрении вопроса об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020
по делу N А50-37032/2019
о признании Юсупова Аухата Ахмадулловича несостоятельным (банкротом),
установил:
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 (резолютивная часть от 25.06.2020) по делу N А50-37032/2019 о признании Юсупова Аухата Ахмадулловича (далее - должник) несостоятельным (банкротом) по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Управление технологическим транспортом Сибири" отменено определение Арбитражного суда Пермского края от 06.05.2020. Удовлетворено заявление ООО "Управление технологическим транспортом Сибири" о принятии обеспечительных мер. Приняты обеспечительные меры в виде запрета на проведение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего должнику, поименованного в резолютивной части постановления.
Данный спор рассмотрен в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Романова В.А., Чепурченко О.Н.
Судья Чепурченко О.Н. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения вопроса об исправлении описки с участием судьи Чепурченко О.Н. для рассмотрения данного вопроса необходимо произвести замену судьи Чепурченко О.Н. на судью Герасименко Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Чепурченко О.Н. на судью Герасименко Т.С. для рассмотрения вопроса об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А50-37032/2019.
Вопрос об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2020 по делу N А50-37032/2019 подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Плаховой Т.Ю., судей Герасименко Т.С., Романова В.А.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать