Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июня 2020 года №17АП-6213/2008, А50-43610/2005

Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-6213/2008, А50-43610/2005
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N А50-43610/2005
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Зелениной Т.Л.,
ознакомившись с определением Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2020 по делу N А50-43610/2005 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, по рассмотрению кассационной жалобы уполномоченного органа на определение Арбитражного суда Пермского края от 21.10.2019 по делу N А50-43610/2005 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 по тому же делу по заявлению уполномоченного органа к обществу с ограниченной ответственностью "ТрансТехСервис" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Энергоснабжающая компания", общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс", Заворохин Александр Владимирович, Заворохин Егор Александрович, муниципальное унитарное предприятие "Автомобильная База администрации г. Перми", в рамках дела о признании федерального государственного унитарного предприятия "Машиностроительный завод им. Ф.Э.Дзержинского" несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением от 22.06.2020 Арбитражный суд Уральского округа в порядке статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручил Семнадцатому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 06.07.2020 на 16 час. 00 мин. (14 час. 00 мин. по московскому времени).
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное поручение Арбитражного суда Уральского округа об организации видеоконференц-связи принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Организовать видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-43610/2005, назначенном на 06 июля 2020 года на 16 час. 00 мин. (14 час. 00 мин. по московскому времени) в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 912.
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Судья Т.Л. Зеленина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать