Дата принятия: 03 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-6213/2008, А50-43610/2005
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2020 года Дело N А50-43610/2005
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ивановой Н.А., при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Можеговой Е.Х., организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 02.06.2020 на 14 ч 00 мин в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 1, при рассмотрении кассационной жалобы по делу N А50-43610/2005, установил:
определением Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2020 об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 02.06.2020 на 14 ч 00 мин в помещении суда по адресу: г. Екатеринбург, просп. Ленина, д. 32/27, этаж 3, зал N 1.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2020 судебное поручение принято к производству.
В ходе выполнения поручения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом обеспечено проведение судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, проверена явка в судебное заседание, установлены личности явившихся участников процесса, проверены их полномочия, выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, судебное поручение исполнено.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Считать поручение Арбитражного суда Уральского округа по делу N А50-43610/2005 об организации видеоконференц-связи исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа для приобщения к материалам дела N А50-43610/2005: протокол совершения отдельного процессуального действия от 02.06.2020 N 17АП-6213/2008-АК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальный носитель виде и аудиозаписи, произведенных в судебном заседании 02.06.2020.
Судья Н.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
