Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2020 года №17АП-6/2020, А50-45259/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2020 года Дело N А50-45259/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Романова В.А.,
судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Леконцевым Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,
заявление ООО "Ликада Плюс" о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 20.10.2016 между Селезневым Александром Валентиновичем и Гиревым Алексеем Николаевичем,
в рамках дела N А50-45259/2017 о признании банкротом Гирева Алексея Николаевича (ИНН 590616262100)
третьи лица без самостоятельных требований в отношении предмета спора: Сюткин Олег Вячеславович, Крутихин Денис Леонидович, Крутихин Иван Денисович, Крутихин Денис Денисович, Крутихин Григорий Денисович, Самоделкина Екатерина Витальевна,
в судебном заседании приняли участие представители:
- должника: Бакунова Л.Р. (пасп., дов. от 22.05.2020),
- ООО "Ликада Плюс": Ткаченко Д.П. (пасп., дов. от 02.12.2019),
(иные лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
установил:
определением Арбитражного суда Пермского края от 02.03.2018 принято заявление Гирева Алексея Николаевича (далее - Гирев А.Н., Должник) о признании его банкротом, возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
Решением арбитражного суда от 10.09.2018 Должник признан банкротом, в отношении него ведена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Лавочкина Наталья Владимировна.
Конкурсный кредитор ООО "Ликада Плюс" (далее - общество "Ликада Плюс", Кредитор) обратилось 30.04.2019 в арбитражный суд с заявлением о признании договора купли-продажи оборудования от 20.10.2016, заключенного между Гиревым А.Н. и Селезневым Александром Валентиновичем (далее - Селезнев А.В., Ответчик) мнимой сделкой.
В качестве правого основания Кредитором указаны положения статей 10, 170 Гражданского кодека Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Определением суда от 11.06.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Сюткин Олег Вячеславович.
Определением суда от 14.06.2019 финансовым управляющий утверждена Матвеенкова Ирина Александровна.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.12.2019 (судья Шемина Е.В.) в удовлетворении заявления Общества "Ликада Плюс" отказано.
Конкурсный кредитор Иванов Владимир Николаевич обжаловал определение от 12.12.2019 в апелляционном порядке.
Определением от 26.02.2020 апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления Общества "Ликада Плюс" о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 20.10.2016 между Селезневым А.В. и Гиревым А.Н., по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции и привлек к участию в споре третьим лицом Крутихина Дениса Леонидовича (которому, как пояснил Гирев А.Н., он продал спорное имущество), назначив рассмотрение спора на 18.03.2020.
Определением апелляционного суда от 11.06.2020 к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц без самостоятельных требований Крутихин Иван Денисович, Крутихин Денис Денисович, Крутихин Григорий Денисович как правопреемники Крутихина Д.Л., определением суда от 04.08.2020 к участию привлечена Самоделкина Екатерина Витальевна.
Апелляционным судом ранее было установлено, что определением арбитражного суда первой инстанции от 03.07.2020 освобожден от исполнения обязанностей прежний финансовый управляющий имуществом Гирева А.Н. Матвеенкова И.А. Судом назначена дата судебного заседания о рассмотрении вопроса об утверждении финансового управляющего.
На момент рассмотрения настоящего спора новый финансовый управляющий судом не утвержден.
В силу пункта 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Согласно части 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных пунктами 1 части 1 статьи 143 и пункта 5 статьи 44 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
Принимая во внимание, что вопрос об утверждении финансового управляющего имуществом Гирева А.Н., который действует в интересах как самого должника так и конкурсной массы, арбитражным судом не рассмотрен по существу, то есть отсутствует лицо, действующее от имени и в интересах должника Гирева А.Н. (стороны по оспариваемой сделке), апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для приостановления производства по настоящему обособленному спору до утверждения судом в рамках настоящего дела финансового управляющего.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, пунктом 1 статьи 145, статьями 147, 266 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по заявлению ООО "Ликада Плюс" о признании недействительным договора купли-продажи оборудования от 20.10.2016 между Селезневым Александром Валентиновичем и Гиревым Алексеем Николаевичем в рамках дела N А50-45259/2017, рассматриваемого по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, до вступления в законную силу судебного акта об утверждении финансового управляющего Гирева АлексеяНиколаевича.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий
В.А. Романов
Судьи
Т.С. Герасименко
Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка