Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2020 года №17АП-6000/2018, А60-37105/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2020 года Дело N А60-37105/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н.,
в порядке взаимозаменяемости судьи Герасименко Т. С.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство ПАО "СКБ-банк"
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы кредитора, ПАО "СКБ-банк",
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 01 декабря 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы ПАО "СКБ-банк" на бездействия арбитражных управляющих Боровикова С.В. и Британова М.Г.; об отказе в удовлетворении заявления ПАО "СКБ-банк" о взыскании убытков с Боровикова С.В. и Британова М.Г.,
вынесенное в рамках дела N А60-37105/2017
о признании Карх Татьяны Степановны (ИНН 660305947841) несостоятельным (банкротом),
третьи лица: Управление Росреестра по Свердловской области, ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", ООО РСО "ЕВРОИНС", ООО "Страховое общество "Помощь, ООО "Страховая компания "ТИТ", судебный
пристав-исполнитель Неустроева С.А., Лихачев Константин Юрьевич,
установил:
Определением от 24.12.2020 апелляционная жалоба ПАО "СКБ-банк" принята Семнадцатым арбитражным апелляционным судом к производству; дело назначено к судебному разбирательству под председательством судьи Герасименко Т. С. на 10.02.2021 12:15.
Позднее, 28.12.2020 через систему "Мои Арбитр" ПАО "СКБ-банк" представило в суд апелляционной инстанции ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А60-37105/2017 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 10.02.2021 12:15 с использованием систем видеоконференц-связи, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ПАО "СКБ-банк" об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-37105/2017 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка