Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №17АП-5989/2020, А71-16313/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А71-16313/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу заинтересованного лица Тимеева Анатолия Яковлевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 18 марта 2020 года
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
в рамках дела N А71-16313/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Малопургинское" (ОГРН: 1131821000740, ИНН: 1821011519),
установил:
В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении десяти дней с даты изготовления полного текста судебного акта.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
В силу части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, срок на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года истекает 01 апреля 2020 года.
Как следует из представленных в материалы дела документов, апелляционная жалоба подана 16 апреля 2020 года через систему электронной подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается оттиском штампа Арбитражного суда Удмуртской Республики, то есть с пропуском срока на апелляционное обжалование. В суд апелляционной инстанции жалоба поступила 19 мая 2020 года.
Согласно части 2 статьи 117, части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Между тем, ходатайство о восстановлении срока на обжалование с указанием наличия уважительных причин пропуска срока заявителем жалобы не представлено.
Так же в нарушение п. 3 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ОАО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс"), единственному учредителю (участнику) должника (Зорину Вячеславу Валентиновичу) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Кроме того в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ установлено, что к апелляционной жалобе не приложены надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.
По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре государственная пошлина уплачивается в размере 6 000,00 руб. (подпункты 4, 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 3 000,00 руб. Однако заявителем апелляционной жалобы представлен платежный документ на сумму 150 рублей по чеку 14.04.2020 N 5745333.
Кроме того, представленный чек по операции от 14.04.2020 номер операции: 5745333 не может быть принят в качестве надлежащего доказательства, поскольку в нарушение ч. 9 ст. 75 АПК РФ поступил в электронном виде, тогда как документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, должен представляться в оригинале.
Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу заинтересованного лица Тимеева Анатолия Яковлевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19 июня 2020 года представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- доказательства соблюдения срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года, либо мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы;
- надлежащие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- оригинал чека 14.04.2020 N 5745333;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ОАО "Энергосбыт Плюс" в лице Удмуртского филиала "Энергосбыт Плюс"), единственному учредителю (участнику) должника (Зорину Вячеславу Валентиновичу) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19 июня 2020, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 22 июня 2020 года в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка