Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2021 года №17АП-5976/2021, А71-14474/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N А71-14474/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Ивановой Н.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, публичного акционерного общества "Ижсталь",
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2021 года по делу N А71-14474/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью многопрофильное предприятие "Химстройсервис" (ОГРН 1091841007158, ИНН 1841007415)
к публичному акционерному обществу "Ижсталь" (ОГРН 1021801435325, ИНН 1826000655)
о взыскании долга по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением по день оплаты долга,
установил:
Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 12 марта 2021 года по делу N А71-14474/2020 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Удмуртской Республики 09 апреля 2021 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Удмуртской Республики в сети "Интернет".
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5976/2021(1)-ГК) поступила 21 апреля 2021 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 26 мая 2021 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2021 года был продлен срок оставления апелляционной жалобы без движения до 17 июня 2021 года.
Копии определений Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2021 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, а также от 27 мая 2021 года о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения были направлены заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела адресам: 426006, г. Челябинск, ул. 2-ая Павелецкая, д.14; 426006, г. Ижевск, ул. Новоажимова, д. 6.
14 июня 2021 года почтовое отправление, направленное по адресу: 426006, г. Челябинск, ул. 2-ая Павелецкая, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истёк срок хранения".
Согласно информации с официального сайта Почты России почтовое отправление (почтовый идентификатор 61490858283044), направленное по адресу: 426006, г. Ижевск, ул. Новоажимова, д. 6, вручено адресату 03 июня 2021 года.
Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 26 апреля 2021 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 27.04.2021 в 14:12:12 МСК, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения от 27 мая 2021 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 28.05..2021 в 15:26:05 МСК, что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - публичное акционерное общество "Ижсталь" признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику, публичному акционерному обществу "Ижсталь".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка