Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2020 года №17АП-5903/2019, А60-40880/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А60-40880/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зарифуллиной Л.М.,
судей Гладких Е.О., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.
при участии в судебном заседании:
от кредитора администрации городского округа Верхний Тагил - Голендухина О.Л., паспорт, доверенность от 03.02.2020;
от конкурсного управляющего - Шолохов Е.Е., паспорт, доверенность от 21.01.2020,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о возможности возобновления производства и рассмотрения по существу апелляционной жалобы кредитора администрации городского округа Верхний Тагил
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 сентября 2019 года
о результатах рассмотрения заявления администрации городского округа Верхний Тагил о включении требования в размере 49 897 204,26 рубля в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-40880/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажУрал-2000" (ОГРН 1126679029960, ИНН 6679026112) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Строймонтажкрым" (ИНН 9102188152), ГКУ Свердловской области "Управление капитального строительства Свердловской области", Абраменко Владимир Викторович,
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Мангуст-НТ" (далее - общество ЧОП "Мангуст-НТ") о признании общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажУрал-2000" (далее - общество "СтроймонтажУрал-2000", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2018 указанное заявление принято к производству суда.
Решением суда от 29.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018) суд перешел к рассмотрению заявления о признании общества с "СтроймонтажУрал-2000" несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным главой 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявление общества ЧОП "Мангуст-НТ" признано судом обоснованным и в отношении общества "СтроймонтажУрал-2000" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура Хохлова Вячеслава Николаевича (далее - Хохлов В.Н.), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
17.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации городского округа Верхний Тагил (далее - Администрация) о включении в реестр требований кредиторов общества "СтроймонтажУрал-2000" требования в размере 49 897 204 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2019 (резолютивная часть от 06.09.2019) судом заявленные требования удовлетворены частично, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Администрации в размере 16 004 118 руб. 16 коп. В удовлетворении остальной части требований судом отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Администрация городского округа Верхний Тагил обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Определением от 07.10.2019 апелляционная жалоба кредитора Администрации городского округа Верхнего Тагила принята к производству.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы рассмотрен вопрос о назначении судебной строительно-оценочной экспертизы для установления ясности в вопросе о стоимости невыполненных работ и выполненных с отступлением от проекта работ, но оплаченных кредитором.
Определением от 30.01.2020 производство по апелляционной жалобе кредитора Администрации городского округа Верхний Тагил приостановлено, судом удовлетворено ходатайство Администрации городского округа Верхний Тагил о назначении экспертизы.
Указанным определением также назначен к рассмотрению вопрос о возобновлении производства по обособленному спору по делу N А60-40880/2018 и рассмотрения апелляционной жалобы по существу на 06.04.2020 на 14 час 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было перенесено на 19.05.2020 с 14 час 00 мин. в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
До начала судебного заседания, назначенного на 19.05.2020, от экспертной организации общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройПроект-Эксперт" поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 01 июня 2020 года, мотивированное тем, что в связи с вступлением в силу указа губернатора Свердловской области от 17.04.2020 N 189-УГ, которым внесены изменения в указ губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", работы по проведению экспертизы не проводились в период с 30.04.2020 по 18.05.2020; готовность экспертного исследования (заключения) составляет 80%.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И., сроки проведения экспертизы и приостановления производства по обособленному спору продлены, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по спору назначено на 17.06.2020 с 12 час 00 мин.
Определением суда от 17.06.2020 произведена замена судьи Мармазовой С.И., в связи с нахождением ее в отпуске, на судью Гладких Е.О. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 срок проведения судебной экспертизы продлен до 07.09.2020, а срок приостановления производства по настоящему обособленному спору продлен до 07.10.2020.
Указанным определением назначено также судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по настоящему обособленному спору и рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 07.10.2020 с 14 час 00 мин.
06.10.2020 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заключение экспертов.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2020 судебное заседание отложено в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 27.10.2020 с 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 дата и время судебного заседания по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе кредитора Администрации городского округа Верхний Тагил на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 сентября 2019 года в рамках дела N А60-40880/2018 и рассмотрения апелляционной жалобы по существу перенесены на 12 ноября 2020 года с 14 часов 00 минут в помещении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 произведена замена судей Нилоговой Т.С. и Даниловой И.П. на судей Зарифуллину Л.М., Макарова Т.В.
В соответствии со статьей 146 АПК РФ протокольным определением от 12.11.2020 возобновлено производство по апелляционной жалобе.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 266 АПК РФ при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств, а также если необходимо обеспечить лицам, участвующим в деле, равные условия для реализации своих процессуальных прав и обязанностей.
Суд апелляционной инстанции, заслушав представителей заявителя апелляционной жалобы и конкурсного управляющего, исследовав имеющиеся в представленных суду материалах дела доказательства, считает невозможным рассмотреть настоящий спор в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств (пояснений, письменных позиций).
Руководствуясь статьями 158, 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-40880/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01 декабря 2020 года на 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Администрации городского округа Верхний Тагил и конкурсному управляющему должника предоставить в суд апелляционной инстанции и участникам процесса в срок до 24 ноября 2020 года письменные пояснения по обстоятельствам настоящего обособленного спора с учетом заключения экспертов, а также письменную позицию по вопросу возмещения расходов по проведению экспертизы.
4. В силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы.
В порядке частей 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж" по веб-адресу: 17aas.info@arbitr.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
Л.М. Зарифуллина
Судьи
Е.О. Гладких
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка