Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 октября 2020 года №17АП-5903/2019, А60-40880/2018

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 17АП-5903/2019, А60-40880/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N А60-40880/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе заместителя председателя суда Васевой Е.Е.
без проведения судебного заседания, рассмотрев вопрос об отложении в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебного разбирательства по апелляционной жалобе кредитора Администрации городского округа Верхний Тагил
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 сентября 2019 года
о результатах рассмотрения заявления Администрации городского округа Верхний Тагил о включении требования в размере 49 897 204 руб. 26 коп. в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А60-40880/2018
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажУрал-2000" (ОГРН 1126679029960, ИНН 6679026112),
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Строймонтажкрым" (ИНН 9102188152), ГКУ Свердловской области "Управление капитального строительства Свердловской области", Абраменко Владимир Викторович,
установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 17.07.2018 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Мангуст-НТ" (далее - общество ЧОП "Мангуст-НТ") о признании общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажУрал-2000" (далее - общество "СтроймонтажУрал-2000", должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2018 указанное заявление принято к производству суда.
Решением суда от 29.11.2018 (резолютивная часть решения объявлена 22.11.2018) суд перешел к рассмотрению заявления о признании общества с "СтроймонтажУрал-2000" несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным главой 11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Заявление общества ЧОП "Мангуст-НТ" признано судом обоснованным и в отношении общества "СтроймонтажУрал-2000" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим должника утверждена кандидатура Хохлова Вячеслава Николаевича (далее - Хохлов В.Н.), члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
17.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Администрации городского округа Верхний Тагил (далее - Администрация) о включении в реестр требований кредиторов общества "СтроймонтажУрал-2000" требования в размере 49 897 204 руб. 26 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2019 (резолютивная часть от 06.09.2019) судом заявленные требования удовлетворены частично, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование Администрации в размере 16 004 118 руб. 16 коп. В удовлетворении остальной части требований судом отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, Администрация городского округа Верхний Тагил обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Определением от 07.10.2019 апелляционная жалоба кредитора Администрации городского округа Верхнего Тагила принята к производству.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы рассмотрен вопрос о назначении судебной строительно-оценочной экспертизы для установления ясности в вопросе о стоимости невыполненных работ и выполненных с отступлением от проекта работ, но оплаченных кредитором.
Определением от 30.01.2020 производство по апелляционной жалобе кредитора Администрации городского округа Верхний Тагил приостановлено, судом удовлетворено ходатайство Администрации городского округа Верхний Тагил о назначении экспертизы.
Указанным определением также назначен к рассмотрению вопрос о возобновлении производства по обособленному спору по делу N А60-40880/2018 и рассмотрения апелляционной жалобы по существу на 06.04.2020 на 14 час 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Пермь, ул.Пушкина, 112, зал N 609.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было перенесено на 19.05.2020 с 14 час 00 мин. в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
До начала судебного заседания, назначенного на 19.05.2020, от экспертной организации общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоСтройПроект-Эксперт" поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 01 июня 2020 года, мотивированное тем, что в связи с вступлением в силу указа губернатора Свердловской области от 17.04.2020 N 189-УГ, которым внесены изменения в указ губернатора Свердловской области от 18.03.2020 N 100-УГ "О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", работы по проведению экспертизы не проводились в период с 30.04.2020 по 18.05.2020; готовность экспертного исследования (заключения) составляет 80%.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Нилоговой Т.С., судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И., сроки проведения экспертизы и приостановления производства по обособленному спору продлены, судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по спору назначено на 17.06.2020 с 12 час 00 мин.
Определением суда от 17.06.2020 произведена замена судьи Мармазовой С.И., в связи с нахождением ее в отпуске, на судью Гладких Е.О. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020 срок проведения судебной экспертизы продлен до 07.09.2020, а срок приостановления производства по настоящему обособленному спору продлен до 07.10.2020.
Указанным определением назначено также судебное заседание по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по настоящему обособленному спору и рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 07.10.2020 с 14 час 00 мин.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней (абзац 2 части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с отсутствием судьи Нилоговой Т.С. судебное разбирательство подлежит отложению.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-40880/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции под председательством судьи Нилоговой Т.С. на 27 октября 2020 года с 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Заместитель председателя суда Е.Е. Васева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать