Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 декабря 2020 года №17АП-5895/2019, А60-3147/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2020 года Дело N А60-3147/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,
судей Е.О. Гладких, И.П. Даниловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания (до и после перерыва) В.Г. Паршиной
при участии в судебном заседании (до перерыва):
в онлайн-режиме посредством использования информационной системы "Картотека арбитражных дел"
от лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Вахрушева А.А. - Рыжков А.В., паспорт, доверенность от 09.07.2016;
в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде:
лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
(после перерыва) в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Вахрушева Алексея Аркадьевича и Карманова Сергея Николаевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 июля 2020 года
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Преображение" Вахрушева Алексея Аркадьевича, Рожкова Андрея Викторовича, Абдрафикова Руслана Раисовича, Карманова Сергея Николаевича и приостановлении производства по обособленному спору,
вынесенное судьей К.А. Савицкой
в рамках дела N А60-3147/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Преображение" (ИНН 6679033141, ОГРН 1136679007057) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Стройвектор", АТП Кронверк, ООО "Екатбетон", ООО "Стройконтур", ООО "Комплексстрой", ООО "Форматинвест", ООО "Терминал", ООО "Кронверк", ООО "Топаз",
установил:
24.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Озон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Преображение" несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.01.2018 принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2018 (резолютивная часть определения от 20.03.2018) заявление ООО "Озон" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Титов Александр Сергеевич, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 50 от 24.03.2018.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2018 года (резолютивная часть от 06.09.2018) ООО "СК "Преображение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Титов А.С., член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 168 от 15.09.2018.
21.08.2018 арбитражный управляющий Титов А.С. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц Абдрафикова Руслана Раисовича, Вахрушева Алексея Аркадьевича, Рожкова Андрея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в солидарном порядке.
Определением суда от 24.08.2018 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ООО "СК "Преображение" Титова А.С. назначено на 20.09.2018.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Стройвектор" (ИНН 6684018452), АТП Кронверк (ИНН 6674313970), ООО "Екатбетон" (ИНН 6671465703), ООО "Стройконтур" (ИНН 6671451436), ООО "Комплексстрой" (ИНН 6670235584), ООО "Форматинвест" (ИНН 6671396217), ООО "Терминал" (ИНН 6679009893), ООО "Кронверк", ООО "Топаз".
Определением суда от 16.05.2019 к участию в деле в качестве соответчика в обособленном споре привлечен Карманов Сергей Николаевич.
После привлечения в качестве соответчика Карманова С.Н. конкурсный управляющий должника в порядке статьи 49 АПК РФ конкурсный управляющий должника уточнил заявленные требования и просил привлечь Абдрафикова Руслана Раисовича, Вахрушева Алексея Аркадьевича, Рожкова Андрея Викторовича, Карманова Сергея Николаевича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 21 219 809,67 рубля.
Карманов С.Н. заявил о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности для привлечения к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2020 (резолютивная часть от 14.07.2020) Вахрушев Алексей Аркадьевич, Рожков Андрей Викторович, Абдрафиков Руслан Раисович, Карманов Сергей Николаевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СК "Преображение". Производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности, Вахрушев Алексей Аркадьевич и Карманов Сергей Николаевич обратились с апелляционными жалобами.
Вахрушев А.А. в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции от 20.07.2020 отменить в части привлечения Вахрушева А.А. к субсидиарной ответственности по долгам ООО "СК "Преображение".
Вахрушев А.А. в апелляционной жалобе указывает на отсутствие оснований для его привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО "СК "Преображение", поскольку полномочия Вахрушева А.А. в качестве руководителя должника прекращены 11.12.2015, тогда как судом установлено причинение ущерба интересам кредиторов в результате проведения должником банковских операций в период с 04.05.2016 по 16.01.2017. поскольку иные основания для его привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО СК "Преображение" не установлено, считает вынесенный в отношении него судебный акт незаконным.
При подаче апелляционной жалобы Вахрушевым А.А. уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей по чеку-ордеру (операция N 3) от 03.08.2020, оригинал которого приобщен к материалам настоящего дела.
Карманов С.Н. в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции от 20.07.2020 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "СК "Преображение" Титова А.С. о привлечении Карманова С.Н. к субсидиарной ответственности.
Заявитель жалобы указывает на недоказанность факта признания его контролирующим должника лицом. Выкопировка из решения ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 368р/04 от 27.11.2017 не содержит такого вывода. Имеются лишь свидетельские показания бывшего директора должника Вахрушева А.А., в которых он утверждает, что является номинальным руководителем должника, что является неотносимым доказательством для признания Карманова С.Н. контролирующим должника лицом. При этом вступившим в законную силу судебным актом (решением Чкаловскою районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2016 по делу N 2-7408/2016) установлено, что Вахрушев А.А. являлся уполномоченным единоличным исполнительным органом должника и законно распоряжался его имуществом. По мнению заявителя жалобы, судом неправильно применены нормы материального права (абз. 4 п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции от 03.07.2016). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 установлено, что сделки должника с Кармановым С.Н. по перечислению денежных средств, признанных недействительными, производились в период с 13.11.2015 по 14.10.2016. Соответственно, в указанный период времени действовала редакция Закона о банкротстве от 03.07.2016, в соответствии с которой заявление о привлечении к субсидиарной ответственности могло быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований, но не позднее трех лет. Полагает пропущенным как объективный, так и субъективный сроки исковой давности для обращения с заявлением о его привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку конкурсным управляющим была проанализирована финансово-хозяйственная деятельность должника (анализ финансово-хозяйственной деятельности должника от 30.07.2018), а также изучено решение ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 368р/04 от 27.11.2017, приложенное к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности Вахрушева А.А., Рожкова А.В., Абдрафикова Р.Р., поданному конкурсным управляющим 21.08.2018. Заявление о привлечении Карманова С.Н. к субсидиарной ответственности могло быть подано конкурсным управляющим не позднее 21.08.2019, тогда как о привлечении Карманова С.Н. в качестве соответчика в рамках обособленного спора заявлено 11.09.2019. Следовательно конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности на подачу заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности.
При подаче апелляционной жалобы Кармановым С.Н. уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей по чеку-ордеру (операция N 3) от 30.08.2020, копия которого приобщена к материалам настоящего дела.
От конкурсного управляющего поступили отзывы на апелляционные жалобы, в которых (с учетом дополнений) возражает против доводов апелляционных жалоб, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Полагает, что суд правильно привлек Вахрушева А.А. к субсидиарной ответственности, поскольку он являлся единственным учредителем (участником) должника в период с 30.05.2013 по 16.12.2015 и руководителем постоянно действующего исполнительного органа должника до 10.12.2015. судом признаны недействительными сделки между ООО Строительная компания "Преображение" и Вахрушевым А.А. в отношении автомобиля MITSUBISHI L200. При этом судом установлено, что указанная сделка повлекла причинение вреда кредиторам. Также в период с 13.11.2015 по 14.10.2016, когда руководителями должника и единственными учредителями были Вахрушев А.А. (до 16.12.2015 г.) и Рожков А.В. (до 14.10.2016 г.), были совершены платежи в адрес Карманова С.Н. в размере 22 364 000 руб. Указанные сделки определением арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 также признаны недействительными. Относительно доводов Карманова С.Н. указывает на то, что судом проанализирован характер правоотношений; документы, представленные в материалы дела, в том числе решение N 368р/04 от 27.11.2017 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установлено, что Карманов С.Н. являлся контролирующим должника лицом, способным оказывать влияние на его деятельность (определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2019, 02.03.2020, постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020, 02.07.2020 по делу N А60-3147/2018). Доводы Карманова С.Н. о пропуске срока исковой давности на подачу заявления о его привлечении к субсидиарной ответственности основаны на неверном толковании норм права, срок исковой давности не пропущен. Поскольку обстоятельства, в связи с которыми конкурсным управляющим заявлены требования о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности, имели место до вступления в силу Федерального закона N 266-ФЗ, а заявления о привлечении к субсидиарной ответственности поступили в суд после вступления в силу Федерального закона N 266-ФЗ, то настоящий спор подлежал рассмотрению с применением норм материального права, предусмотренных статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции без учета Федерального закона N 266-ФЗ), и процессуальных норм, применительно к заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности, поданного после 01.07.2017, предусмотренных Федеральным законом N 266-ФЗ. Кроме того, Карманов С.Н. был привлечен к участию в деле о привлечении к субсидиарной ответственности с правами ответчика 08.05.2019 определением Арбитражного суда Свердловской области.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2020 судебное разбирательство по апелляционным жалобам лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Вахрушева Алексея Аркадьевича и Карманова Сергея Николаевича, отложено на 21.10.2020 в целях предоставления сторонами спора дополнительных доказательств.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2020 производство по указанным апелляционным жалобам приостановлено с учетом сложившейся эпидемиологической обстановки в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде в связи с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), отсутствием возможности суда сформировать график судебных заседаний под председательством иного судьи.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам и проведения судебного разбирательства назначен на 17.12.2020.
Протокольным определением арбитражного апелляционного суда от 17.12.2020 производство по апелляционным жалобам возобновлено в порядке статьи 146 АПК РФ.
До начала судебного заседания от конкурсного управляющего Титова А.С. поступили пояснения во исполнение определения суда от 22.09.2020. в пояснениях указывает, что должник ООО "СК "Преображение" осуществлял строительно-монтажные работы в рамках заключенных договоров подряда. На данный момент в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 20 307 635,79 рубля, текущие расходы на проведение процедуры банкротства составили - 912 173,88 рубля, общий размер обязательств по состоянию на 14.07.2020 составляет 21 219 809,67 рубля. Единственным учредителем (участником) должника в период с 30.05.2013 по 16.12.2015 являлся Вахрушев Алексей Аркадьевич, который одновременно являлся руководителем постоянно действующего исполнительного органа должника до 10.12.2015. Право требования кредитора ООО "Озон" возникло на основании договора подряда N СП-27/02 от 27.02.2015, заключенного от имени должника Вахрушевым А.А. Просрочка обязательств по данному договору возникла с 31.10.2015, сумма требований ООО "Озон", включенных в реестр, составляет 16 620 722,10 рубля. Право требования кредитора ООО "Компания N 1" возникло на основании договора поставки N СМС/О-25-2015 от 01.01.2015, просрочка обязательств по данному договору возникла с 03.04.2015, сумма требований, включенных в реестр, составляет 424 301,85 рубля, в период осуществления руководства должника Вахрушевым А.А. с 13.11.2015 по 16.12.2015 в адрес Карманова С.Н. были совершены платежи в размере 4 300 000,00 рублей, которые определением арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 признаны недействительными. Вахрушевым А.А. произведена сделка по продаже автомобиля от имени хозяйственного общества своему участнику по цене в 20 раз ниже рыночной, которая также признана судом недействительной. Решением ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 368р/04 от 27.11.2017 в рамках налоговой проверки при анализе выписок банка должника в период с 01.01.2013 по 31.12.2015 был установлен факт распределения ООО "СК "Преображение", поступающих денежных средств в размере 39 995 442,58 рубля по контрагентам, имеющим прямые и косвенные признаки "номинальной" структуры. В рамках настоящего обособленного спора конкурсный управляющий в качестве оснований для привлечения Вахрушева А.А., Рожкова А.В. к субсидиарной ответственности указывал совершение недействительных сделок, а именно продажу Вахрушевым А.А. автомобиля, перечисление денежных средств в адрес Карманова С.Н., ООО "СК "Континент". Из банковских выписок должника следует, что до августа 2017 года денежные средства были перечислены в адрес третьих лиц, остаток денежных средств на расчетном счете составляет 0,00 руб. Документация и имущество должника до сих пор не переданы конкурсному управляющему бывшим руководителем. В состав конкурсной массы должника включена задолженность Вахрушева А.А. в размере 1 147 667 рублей (постановление N 17АП-5895/2019(2)-АК от 02.10.2019 по делу N А60-3147/2018), задолженность ООО СК "Континент" в размере 15 337 513,90 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2019 по делу N А60-3147/2018), задолженность Карманова С.Н. в размере 22 364 000,00 руб. (определение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 по делу N А60-3147/2018). В период с 01.01.2019 по 21.09.2020 на расчетный счет должника в рамках возбужденного исполнительного производства в отношении Вахрушева А.А. поступили денежные средства в размере 6 827,54 рубля.
К пояснениям в качестве приложения поименованы документы отчет конкурсного управляющего от 20.07.2020, решения ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 368р/04 от 27.11.2017, письма кредитных организаций о расчетных счетах ООО "СК "Преображение", автоматизированные вопии судебных актов, приобщенные к материалам настоящего обособленного спора.
Представитель Вахрушева А.А. в судебном заседании до перерыва доводы апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, определение суда первой инстанции считает незаконным и необоснованным, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, апелляционную жалобу удовлетворить. Дополнительно указав, что пояснения конкурсного управляющего его доверителем не получены. В связи с чем, требуется подготовка позиции с учетом указанных пояснений.
В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.12.2020.
После перерыва лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в заседание суда представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение обособленного спора в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств по делу со стороны заинтересованных лиц.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Поскольку рассмотрение апелляционных жалоб не представляется возможным, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-187, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе по делу N А60-3147/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 25 января 2021 года с 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Лицам, участвующим в деле (ответчикам), представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и участникам процесса в срок не позднее 19.01.2021 отзывы на пояснения конкурсного управляющего, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Л.М. Зарифуллина
Судьи Е.О. Гладких
И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка