Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №17АП-5895/2019, А60-3147/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А60-3147/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,
судей Е.О. Гладких, И.П. Даниловой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Д. Малышевой,
в отсутствии лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, Вахрушева Алексея Аркадьевича и Карманова Сергея Николаевича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 июля 2020 года
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Преображение" Вахрушева Алексея Аркадьевича, Рожкова Андрея Викторовича, Абдрафикова Руслана Раисовича, Карманова Сергея Николаевича и приостановлении производства по обособленному спору,
вынесенное судьей К.А. Савицкой
в рамках дела N А60-3147/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Преображение" (ИНН 6679033141, ОГРН 1136679007057) несостоятельным (банкротом),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Стройвектор", АТП Кронверк, ООО "Екатбетон", ООО "Стройконтур", ООО "Комплексстрой", ООО "Форматинвест", ООО "Терминал", ООО "Кронверк", ООО "Топаз",
установил:
24.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Озон" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью СК "Преображение" несостоятельным (банкротом), которое определением от 26.01.2018 принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.03.2018 (резолютивная часть определения от 20.03.2018) заявление ООО "Озон" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Титов Александр Сергеевич, член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 50 от 24.03.2018.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10 сентября 2018 года (резолютивная часть от 06.09.2018) ООО "СК "Преображение" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден Титов А.С., член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 168 от 15.09.2018.
21.08.2018 арбитражный управляющий Титов А.С. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц Абдрафикова Руслана Раисовича, Вахрушева Алексея Аркадьевича, Рожкова Андрея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в солидарном порядке.
Определением суда от 24.08.2018 предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего ООО "СК "Преображение" Титова А.С. назначено на 20.09.2018.
К участию в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО "Стройвектор" (ИНН 6684018452), АТП Кронверк (ИНН 6674313970), ООО "Екатбетон" (ИНН 6671465703), ООО "Стройконтур" (ИНН 6671451436), ООО "Комплексстрой" (ИНН 6670235584), ООО "Форматинвест" (ИНН 6671396217), ООО "Терминал" (ИНН 6679009893), ООО "Кронверк", ООО "Топаз".
Определением суда от 16.05.2019 к участию в деле в качестве соответчика в обособленном споре привлечен Карманов Сергей Николаевич.
После привлечения в качестве соответчика Карманова С.Н. конкурсный управляющий должника в порядке статьи 49 АПК РФ конкурсный управляющий должника уточнил заявленные требования и просил привлечь Абдрафикова Руслана Раисовича, Вахрушева Алексея Аркадьевича, Рожкова Андрея Викторовича, Карманова Сергея Николаевича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 21 219 809,67 рубля.
Карманов С.Н. заявил о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности для привлечения к субсидиарной ответственности.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2020 (резолютивная часть от 14.07.2020) Вахрушев Алексей Аркадьевич, Рожков Андрей Викторович, Абдрафиков Руслан Раисович, Карманов Сергей Николаевич привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "СК "Преображение". Производство по обособленному спору приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, лица, привлекаемые к субсидиарной ответственности, Вахрушев Алексей Аркадьевич и Карманов Сергей Николаевич обратились с апелляционными жалобами.
Вахрушев А.А. в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции от 20.07.2020 отменить в части привлечения Вахрушева А.А. к субсидиарной ответственности по долгам ООО "СК "Преображение".
Вахрушев А.А. в апелляционной жалобе указывает на отсутствие оснований для его привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО "СК "Преображение", поскольку полномочия Вахрушева А.А. в качестве руководителя должника прекращены 11.12.2015, тогда как судом установлено причинение ущерба интересам кредиторов в результате проведения должником банковских операций в период с 04.05.2016 по 16.01.2017. поскольку иные основания для его привлечения к субсидиарной ответственности по долгам ООО СК "Преображение" не установлено, считает вынесенный в отношении него судебный акт незаконным.
При подаче апелляционной жалобы Вахрушевым А.А. уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей по чеку-ордеру (операция N 3) от 03.08.2020, оригинал которого приобщен к материалам настоящего дела.
Карманов С.Н. в апелляционной жалобе просит определение суда первой инстанции от 20.07.2020 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего ООО "СК "Преображение" Титова А.С. о привлечении Карманова С.Н. к субсидиарной ответственности.
Заявитель жалобы указывает на недоказанность факта признания его контролирующим должника лицом. Выкопировка из решения ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 368р/04 от 27.11.2017 не содержит такого вывода. Имеются лишь свидетельские показания бывшего директора должника Вахрушева А.А., в которых он утверждает, что является номинальным руководителем должника, что является неотносимым доказательством для признания Карманова С.Н. контролирующим должника лицом. При этом вступившим в законную силу судебным актом (решением Чкаловскою районного суда г. Екатеринбурга от 06.12.2016 по делу N 2-7408/2016) установлено, что Вахрушев А.А. являлся уполномоченным единоличным исполнительным органом должника и законно распоряжался его имуществом. По мнению заявителя жалобы, судом неправильно применены нормы материального права (абз. 4 п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве в редакции от 03.07.2016). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 установлено, что сделки должника с Кармановым С.Н. по перечислению денежных средств, признанных недействительными, производились в период с 13.11.2015 по 14.10.2016. Соответственно, в указанный период времени действовала редакция Закона о банкротстве от 03.07.2016, в соответствии с которой заявление о привлечении к субсидиарной ответственности могло быть подано в течение одного года со дня, когда подавшее это заявление лицо узнало или должно было узнать о наличии соответствующих оснований, но не позднее трех лет. Полагает пропущенным как объективный, так и субъективный сроки исковой давности для обращения с заявлением о его привлечении к субсидиарной ответственности, поскольку конкурсным управляющим была проанализирована финансово-хозяйственная деятельность должника (анализ финансово-хозяйственной деятельности должника от 30.07.2018), а также изучено решение ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга N 368р/04 от 27.11.2017, приложенное к заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности Вахрушева А.А., Рожкова А.В., Абдрафикова Р.Р., поданному конкурсным управляющим 21.08.2018. Заявление о привлечении Карманова С.Н. к субсидиарной ответственности могло быть подано конкурсным управляющим не позднее 21.08.2019, тогда как о привлечении Карманова С.Н. в качестве соответчика в рамках обособленного спора заявлено 11.09.2019. Следовательно конкурсным управляющим должника пропущен срок исковой давности на подачу заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности.
При подаче апелляционной жалобы Кармановым С.Н. уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей по чеку-ордеру (операция N 3) от 30.08.2020, копия которого приобщена к материалам настоящего дела.
От конкурсного управляющего поступили отзывы на апелляционные жалобы, в которых (с учетом дополнений) возражает против доводов апелляционных жалоб, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Полагает, что суд правильно привлек Вахрушева А.А. к субсидиарной ответственности, поскольку он являлся единственным учредителем (участником) должника в период с 30.05.2013 по 16.12.2015 и руководителем постоянно действующего исполнительного органа должника до 10.12.2015. судом признаны недействительными сделки между ООО Строительная компания "Преображение" и Вахрушевым А.А. в отношении автомобиля MITSUBISHI L200. При этом судом установлено, что указанная сделка повлекла причинение вреда кредиторам. Также в период с 13.11.2015 по 14.10.2016, когда руководителями должника и единственными учредителями были Вахрушев А.А. (до 16.12.2015 г.) и Рожков А.В. (до 14.10.2016 г.), были совершены платежи в адрес Карманова С.Н. в размере 22 364 000 руб. Указанные сделки определением арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 также признаны недействительными. Относительно доводов Карманова С.Н. указывает на то, что судом проанализирован характер правоотношений; документы, представленные в материалы дела, в том числе решение N 368р/04 от 27.11.2017 ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установлено, что Карманов С.Н. являлся контролирующим должника лицом, способным оказывать влияние на его деятельность (определения Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2019, 02.03.2020, постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020, 02.07.2020 по делу N А60-3147/2018). Доводы Карманова С.Н. о пропуске срока исковой давности на подачу заявления о его привлечении к субсидиарной ответственности основаны на неверном толковании норм права, срок исковой давности не пропущен. Поскольку обстоятельства, в связи с которыми конкурсным управляющим заявлены требования о привлечении указанных лиц к субсидиарной ответственности, имели место до вступления в силу Федерального закона N 266-ФЗ, а заявления о привлечении к субсидиарной ответственности поступили в суд после вступления в силу Федерального закона N 266-ФЗ, то настоящий спор подлежал рассмотрению с применением норм материального права, предусмотренных статьей 10 Закона о банкротстве (в редакции без учета Федерального закона N 266-ФЗ), и процессуальных норм, применительно к заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности, поданного после 01.07.2017, предусмотренных Федеральным законом N 266-ФЗ. Кроме того, Карманов С.Н. был привлечен к участию в деле о привлечении к субсидиарной ответственности с правами ответчика 08.05.2019 определением Арбитражного суда Свердловской области.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
В данном случае суд апелляционной инстанции полагает необходимым отложить рассмотрение обособленного спора в целях выяснения дополнительных обстоятельств по делу и представления дополнительных доказательств по делу со стороны конкурсного управляющего относительного определения размера субсидиарной ответственности, сформированной конкурсной массы и реестра требований кредиторов должника, а также относительно документов, в отсутствии которых невозможно было сформировать конкурсную массу должника.
Согласно части 7 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы не представляется возможным, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь статьями 158, 184-187, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе по делу N А60-3147/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 21 октября 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Конкурсному управляющему Титову Александру Сергеевичу представить пояснения:
- относительно деятельности должника как участника группы предприятий за период с мая 2016 года по сентябрь 2017 года с указанием активов должника; возникновения обязательств должника перед кредиторами; периода возникновения кредиторской задолженности; причин объективного банкротства должника с документальным подтверждением данных обстоятельств;
- относительно сформировавшегося реестра требований кредиторов должника с указанием конкретных кредиторов, оснований и периода возникновения задолженности, суммы указанной задолженности с документальным подтверждением данных обязательств; наличие в реестре требований заинтересованных кредиторов;
- относительно возникновения обязательств, возникших в период после августа 2017 года (договоры, сумма задолженности, сведения о включении в реестр требований кредиторов должника, судебные акты (при их наличии));
- сведения о том, какие конкретно действия Вахрушева А.А. повлекли банкротство должника, учитывая прекращение им своих обязанностей исполнительного органа ООО "СК "Преображение" с 10.12.2015, тогда как вменяемые сделки по перечислению денежных средств имели место, начиная с мая 2016 года;
- относительно указания в отзыве на апелляционную жалобу Вахрушева А.А. сведений о совершении им сделки купли-продажи транспортного средства, н не указанной в заявлении в качестве основания для привлечения к субсидиарной ответственности;
- сведения о сформированной конкурсной массе; распределении денежных средств;
- относительно судьбы денежных средств, перечисленных в адрес ООО "СК "Преображение"; Карманова С.Н., использования денежных средств для деятельности группы лиц.
К пояснениям должны быть представлено документальное подтверждение обстоятельств, на которые ссылается конкурсный управляющий.
4. Указанные пояснения с документальным подтверждением необходимо предоставить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и лицам, участвующим в настоящем обособленном споре, в срок не позднее 08.10.2020 с приложением документов, подтверждающих направление пояснений и документов другим лицам, участвующим в споре.
5. Лицам, участвующим в деле (ответчикам), представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд и участникам процесса в срок не позднее 16.10.2020 отзывы на пояснения конкурсного управляющего, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Л.М. Зарифуллина
Судьи Е.О. Гладких
И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка