Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 17АП-5881/2018, А60-24962/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А60-24962/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Макарова Т. В.,
рассмотрев апелляционную жалобу кредитора Антипина Сергея Станиславовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 февраля 2021 года
о завершении процедуры реализации имущества в отношении Брунер Константина Ивановича и освобождение его от обязательств на основании положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
вынесенное в рамках дела N А60-24962/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Брунер Константина Ивановича,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5881/2018(7)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства (пункт 4 части 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Брунер Константину Ивановичу), арбитражному управляющему (Дементьеву Евгению Владимировичу) и кредиторам (ПАО "Сбербанк России", Григоряну Сааку Карпетовичу, Брунер Ивану Кондратьевичу, АО "Юникредит Банк", Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, Евсееву Сергею Александровичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Руководствуясь пунктом 4 части 2 и пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу кредитора Антипина Сергея Станиславовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 05.04.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- апелляционную жалобу, содержащую основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Брунер Константину Ивановичу), арбитражному управляющему (Дементьеву Евгению Владимировичу) и кредиторам (ПАО "Сбербанк России", Григоряну Сааку Карпетовичу, Брунер Ивану Кондратьевичу, АО "Юникредит Банк", Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга, Евсееву Сергею Александровичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 05.04.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 06.04.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Т.В. Макаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
