Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №17АП-5783/2018, А60-5397/2017

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А60-5397/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционную жалобу лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Пашуковой Ольги Владимировны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 ноября 2020 года
о признании обоснованным заявления конкурсного управляющего Бормашенко Андрея Владимировича о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Пашуковой Ольги Владимировны и Шреера Михаила Эдуардовича, о приостановлении производства в части определения суммы субсидиарной ответственности до завершения необходимых процедур в рамках дела о банкротстве,
вынесенное в рамках дела N А60-5397/2017
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Эни Карс" (ИНН 6658196339, ОГРН 1046602687669),
заинтересованные лица: Пашукова Ольга Владимировна (ИНН 661801883805),
Шреер Михаил Эдуардович (ИНН 665810967390),
третьи лица: Шреер Семен Михайлович (ИНН 665814001920),
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5783/2018(5)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, Пашукова Ольга Владимировна обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании по делу N А60-5397/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области, Арбитражного суда Уральского округа, Свердловского областного суда.
В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства отсутствуют.
В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поручает Арбитражному суду Уральского округа организовать видеоконференц-связь в целях участия лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Пашуковой Ольги Владимировны в судебном заседании по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Пашуковой Ольги Владимировны принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Ходатайство лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Пашуковой Ольги Владимировны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-5397/2017 путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 25.01.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицу, привлекаемому к субсидиарной ответственности, Шреер Михаилу Эдуардовичу, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 25.01.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 01.02.2021 14:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Поручить Арбитражному суду Уральского округа организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Уральского округа по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д.32/27, зал N 4 в целях участия лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Пашуковой Ольги Владимировны в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А60-5397/2017, назначенном на "01" февраля 2021 года на 14 час. 00 мин. (12 час. 00 мин. московского времени).
7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
8. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
9. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка