Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: 17АП-5783/2018, А60-5397/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N А60-5397/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство третьего лица, Шреер Семена Михайловича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционной жалобы Шреер Семена Михайловича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 22 ноября 2020 года
о признании обоснованным заявления конкурсного управляющего Бормашенко Андрея Владимировича о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Пашуковой Ольги Владимировны и Шреера Михаила Эдуардовича,
вынесенное в рамках дела N А60-5397/2017
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эни Карс" (ИНН 6658196339, ОГРН 1046602687669),
третье лицо: Шреер Семен Михайлович (ИНН 665814001920),
установил:
определением суда апелляционной инстанции от 14.12.2020 апелляционная жалоба третьего лица Шреер Семена Михайловича принята к производству и назначена к рассмотрению на 01.02.2021 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
В суд апелляционной инстанции от Шреер Семена Михайловича, в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу А60-5397/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа.
В соответствии с частью 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Частью 1 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Как следует из материалов дела, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности, Пашукова О.В. и третье лицо Шреер М.Э. обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 ноября 2020 года о признании обоснованным заявления конкурсного управляющего Бормашенко Андрея Владимировича о наличии оснований для привлечения к субсидиарной ответственности Пашуковой Ольги Владимировны и Шреера Михаила Эдуардовича, вынесенное в рамках дела N А60-5397/2017 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Эни Карс" (ИНН 6658196339, ОГРН 1046602687669), третье лицо: Шреер Семен Михайлович (ИНН 665814001920).
Апелляционные жалобы приняты к производству и назначены к рассмотрению на 01.02.2021 на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609 и подлежат совместному рассмотрению.
Определением суда от 17.12.2020 рассмотрено и удовлетворено ходатайство лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Пашуковой Ольги Владимировны об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-5397/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д.32/27, зал N 4.
Этим же определением, лицам, участвующим в деле, разъяснено их право обеспечить явку представителя в судебное заседание, назначенное с использованием систем видеоконференц-связи, и в суд, рассматривающий дело, и в суд, обеспечивающий организацию видеоконференц-связи. Заявление ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в таком случае не требуется.
С учетом изложенного, рассмотрев ходатайство Шреер Семена Михайловича об участии в судебном заседании по делу А60-5397/2017 путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Уральского округа суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Шреер Семен Михайлович не лишен права принять участия в судебном заседании, назначенном с использованием систем видеоконференц-связи на 01.02.2021 на 14 час. 00 мин. в Арбитражном суде Уральского округа по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д.32/27, зал N 4.
Кроме того, суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 АПК РФ, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 АПК РФ признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Шреер Семена Михайловича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-5397/2017путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
