Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-578/2020, А71-5080/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N А71-5080/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Макарова Т.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство Вилкова Артема Владимировича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы Вилкова Артема Владимировича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 20 апреля 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Вилкова А.В. о включении его требования в размере 11 933 900 руб. в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное в рамках дела N А71-5080/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Федотовой Натальи Сергеевны
установил:
Определением от 19 июня 2020 года после устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления жалобы без движения, апелляционная жалоба Вилкова Артема Владимировича назначена к судебному разбирательству на 27 июля 2020 года в 10 час. 00 мин., под председательством судьи Макарова Т.В.
18 июня 2020 года в суд апелляционной инстанции от Вилкова Артема Владимировича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А71-5080/2019 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В связи с отсутствием судьи Макарова Т.В. по уважительным причинам (нахождение в очередном отпуске), ходатайство рассматривается судьей Нилоговой Т.С.
Частью 1 ст.153.1 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
На момент поступления заявления о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи график судебных заседаний, в том числе применительно к залам судебных заседаний, сформирован с учетом сложности дел, необходимого времени для их рассмотрения по каждому из назначенных на эту дату судебных заседаний.
При этом зал N 610, в котором назначено судебное заседание по настоящему делу, системой видеоконференц-связи не оснащен.
В иных залах, оснащенных системой видеоконференц-связи, на указанные дату и время запланированы судебные заседания по другим делам.
При указанных обстоятельствах, ходатайство финансового управляющего Рыбакова А.В. об участии в заседании суда апелляционной инстанции по вышеназванному делу путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворению не подлежит.
Кроме того, явка сторон по делу не признана судом апелляционной инстанции обязательной. Участник процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке ст. 41 АПК РФ, в том числе посредством письменных пояснений, дополнений которые в соответствии со ст. 64 АПК РФ признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Согласно ч.2 ст. 64 АПК РФ объяснения лиц, участвующих в деле, полученные путем использования систем видеоконференц-связи, являются доказательствами по делу. При этом, в силу положений ст. 268 АПК РФ суд апелляционной инстанции ограничен пределами представленных в материалы дела доказательств, а дополнительные доказательства принимает лишь в случае обоснования их представления в суд апелляционной инстанции уважительными. Заявленное ходатайство не содержит ни фактов, ни обстоятельств, по которым заявитель желал бы дать объяснения, а также отсутствуют мотивы не представления соответствующих объяснений в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Вилкова Артема Владимировича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А71-5080/2019 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
