Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года №17АП-5778/2018, А60-58476/2016

Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 17АП-5778/2018, А60-58476/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2020 года Дело N А60-58476/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Макарова Т.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица Мелихова Андрея Валерьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 10 июля 2019 года
об удовлетворении заявления финансового управляющего и признании недействительными сделок по отчуждению должником в пользу Закопыриной Анны Игоревны трех объектов недвижимости (нежилые здания площадью 12 кв.м, 16 кв.м и 12 кв.м), расположенных по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос.Гагарский, ул. 10-я Парковая, д.1, 2, 4, и применении последствий недействительности сделок,
вынесенного в рамках дела N А60-58476/2016
о признании несостоятельным (банкротом) Власова Евгения Анатольевича
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Мелихов А.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрация Белоярского городского округа, ООО "Доминатор", Мочалов И.А,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-5778/2018(16)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Одновременно с апелляционной жалобой от Мелихова Андрея Валерьевича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотреть ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в судебном заседании апелляционной инстанции. Кроме того, суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд, признав причины пропуска срока уважительными продолжает рассмотрение дела, а в ином случае прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Апелляционную жалобу третьего лица Мелихова Андрея Валерьевича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Заявителю апелляционной жалобы в срок до 16.09.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинный чек-ордер от 03.08.2020, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение должнику (Власову Е.А), кредиторам должника (Текаеву А.Х., ОАО "Банк 24.ру", Комитету по Управлению муниципальным имуществом администрации Белоярского городского округа) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до ДД.ММ.2020 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству под председательством судьи Макарова Т.В. судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23.09.2020 11:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать