Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2020 года №17АП-5778/2018, А60-58476/2016

Дата принятия: 11 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-5778/2018, А60-58476/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 декабря 2020 года Дело N А60-58476/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Макарова Т.В.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев заявление третьего лица - Мелихова Андрея Валерьевича,
о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть постановления от 01.12.2020) принятое по результатам рассмотрения обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Богачевой Л.В. о признании недействительными сделок по отчуждению должником в пользу Закопыриной Анны Игоревны объектов недвижимости, расположенных по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д.1, 2, 4, и применении последствий недействительности сделок,
в рамках дела N А60-58476/2016
о банкротстве Власова Евгения Анатольевича (ИНН 667107891170),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Мелихов Андрей Валерьевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Администрация Белоярского городского округа, ООО "Доминатор", Мочалов Иван Анатольевич,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2019 заявление финансового управляющего должника Богачевой Л.В. удовлетворено, признаны недействительными сделки купли-продажи по продаже должником Закопыриной А.И. следующего имущества:
- нежилое здание площадью 12 м2, кадастровый номер 66:06:0801003:348, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 66:06:0801003:235, расположенных по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д.4;
- нежилое здание площадью 16 м2, кадастровый номер 66:06:0801003:332, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 66:06:0801003:151, расположенных по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д. 1;
- нежилое здание площадью 12 м2, кадастровый номер 66:06:0801003:331, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: 66:06:0801003:234, расположенных по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д.2.
Применены последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу вышеназванных нежилых зданий и прав на земельные участки под ними:
- земельный участок с кадастровым номером: 66:06:0801003:151, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д.1.,
- земельный участок с кадастровым номером: 66:06:0801003:235, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, Д.4.,
- земельный участок с кадастровым номером: 66:06:0801003:234, расположенный по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, Д-2.
Не согласившись с принятым судебным актом, Мелихов А.В. (третье лицо) обжаловал его в апелляционном порядке, просит определение в части применения последствий недействительности договора купли-продажи недвижимости от 21.01.2014, заключенного между Власовым Е.А. и Закопыриной А.И. в виде возврата в конкурсную массу нежилых зданий и прав на земельные участки под ним отменить и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении зявле6нных финансовым управляющим должника требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи объектов недвижимости от 21.01.2014, заключенного между должником и Закопыриной А.И., в виде возврата в конкурсную массу нежилых зданий и прав на земельные участки под ними.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2020, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Богачевой Л.В. о признании недействительными сделок по отчуждению должником в пользу Закопыриной Анны Игоревны трех объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделок по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть постановления от 01.12.2020) определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2019 по делу N А60-58476/2016 отменено, заявление конкурсного управляющего Богачевой Ларисы Владимировны удовлетворено частично. Признаны недействительными заключенные 21.01.2014 между Власовым Евгением Анатольевичем и Закопыриной Анной Игоревной:
- договор купли-продажи хозяйственной постройки площадью 16 кв. м с кадастровым номером 66:06:0801003:332, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 66:06:0801003:151 по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д. 1;
- договор купли-продажи хозяйственной постройки площадью 12 кв. м с кадастровым номером 66:06:0801003:331, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 66:06:0801003:234 по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д. 2;
- договор купли-продажи хозяйственной постройки площадью 12 кв. м с кадастровым номером 66:06:0801003:348, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 66:06:0801003:235 по адресу: Свердловская область, Белоярский район, пос. Гагарский, ул. 10-я Парковая, д. 4;
- договор уступки прав и перевода обязанностей по договору N 617/12 от 24.10.2012 аренды земельных участков с кадастровыми номерами 66:06:0801003:151, 66:06:0801003:234, 66:06:0801003:235 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации Белоярского городского округа и Власовым Евгением Анатольевичем.
Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с Закопыриной Анны Игоревны в конкурсную массу Власова Евгения Анатольевича 4 976 416 руб. В удовлетворении остальной части требований конкурсного управляющего отказано.
Кроме того, апелляционным судом произведен поворот исполнения отмененного определения Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2019 по делу N А60-58476/2016.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 04.12.2020 поступило заявление третьего лица - Мелихова Андрея Валерьевича о выдаче исполнительного листа на исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть постановления от 01.12.2020).
Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.
Частью 1 статьи 319 АПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
В силу части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Верховным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано, что в соответствии с частью 2 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом. Так, согласно части 1 статьи 96 АПК РФ исполнительный лист на основании определения об обеспечении иска выдает арбитражный суд, который вынес указанное определение; исполнительный лист на основании определения о наложении судебного штрафа также выдает арбитражный суд, который вынес данное определение.
Если арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривал дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ), исполнительный лист также выдается арбитражным судом первой инстанции.
Таким образом, исполнительный лист на основании постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть постановления от 01.12.2020) должен быть выдан Арбитражным судом Свердловской области.
Соответствующие полномочия на выдачу исполнительного листа у апелляционного суда в данном случае отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Мелихова Андрея Валерьевича о выдаче исполнительного листа на исполнение постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 (резолютивная часть постановления от 01.12.2020) по делу N А60-58476/2016 отказать.
Судья Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать