Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №17АП-5670/2018, А71-5294/2017

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-5670/2018, А71-5294/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А71-5294/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения в судебном заседании
апелляционной жалобы должника муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 18 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "Ижснаб" о прекращении производства по заявлению административного управляющего должника, о частичном удовлетворении заявления административного управляющего Чайкиной О.Д. о признании пунктов 8.3, 8.4.3 договора N 448 от 01.08.2013 на оказание услуг по содержанию, проведению текущего и капитального ремонта многоквартирных домов в редакции дополнительного соглашения от 02.09.2013 к договору N 448 от 01.08.2013, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "ЖЭУ N 4",
вынесенное судьей М.А. Чухманцевым
в рамках дела N А71-5294/2017
о признании муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950) несостоятельным (банкротом),
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация города Ижевска,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, управление имущественных отношений администрации города Ижевска, Люкшин А.В., ООО "Ижснаб",
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе должника муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года отложено на 08.07.2020 с 15 час. 00 мин. (определение вынесено в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей Е.О. Гладких, Т.С. Нилоговой).
Судья Е.О. Гладких отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Е.О. Гладких для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Т.В. Макарова.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Е.О. Гладких на судью Т.В. Макарова для рассмотрения апелляционной жалобы должника муниципального унитарного предприятия г. Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2020 года, вынесенное в рамках дела N А71-5294/2017.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М., судей Т.В. Макарова, Т.С. Нилоговой.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать