Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-5670/2018, А71-5294/2017

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-5670/2018, А71-5294/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А71-5294/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Нилоговой Т.С.,
судей Васевой Е.Е., Гладких Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдиной А.С.,
при участии:
от должника: Лебедев С.М. (паспорт, доверенность от 20.12.2019, диплом) до перерыва в судебном заседании;
от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились;
после перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле, не явились
(лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью "ИжСнаб"
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 30 января 2020 года
о принятии обеспечительных мер,
вынесенное судьей Чухманцевым М.А.
в рамках дела N А71-5294/2017
о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950),
установил:
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2017 принято к производству поступившее в суд 05.07.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Мусоровозов" (общество "Мусоровозов") о признании Муниципального унитарного предприятия "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (далее - МУП "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление") несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 20.09.2017 произведена процессуальная замена заявителя - общества "Мусоровозов" на общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Центр" (далее - общество "Консалтинговый центр"), признано обоснованным заявление общества "Консалтинговый Центр" о признании несостоятельным (банкротом) МУП "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление", в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.09.2017 N 182.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.08.2018 (в полном объеме изготовлено 06.08.2018) в отношении МУП "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" введена процедура финансового оздоровления, утвержден график погашения задолженности в редакции, утвержденной решением первого собрания кредиторов должника от 20.07.2018.
20.01.2020 МУП "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" обратилось в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.
20.01.2020 заявление о принятии обеспечительных мер поступило также от кредитора общества с ограниченной ответственностью "ИжСнаб" (далее - общество "ИжСнаб").
Определением суда от 21.01.2020 заявления должника и общества "ИжСнаб" о принятии обеспечительных мер объединены в одно производство, назначены в судебное заседание на 28.01.2020.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30.01.2020 (резолютивная часть оглашена 28.01.2020) заявления о принятии обеспечительных мер удовлетворены частично.
Судом установлен запрет кредиторам должника, уполномоченному органу, административному управляющему Чайкиной О.Д. на проведение внеочередных и очередных собраний кредиторов по вопросам, связанным со сменой процедур банкротства и выбором арбитражного управляющего, связанного со сменой процедуры, до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебных актов по заявлениям должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определений суда, указанных в резолютивной части определения.
Этим же определением на МУП "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" возложена обязанность по резервированию денежных средств, подлежащих направлению на погашение задолженности перед обществом "ИжСнаб" в соответствии с графиком погашения задолженности, утвержденным определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.08.2018 о введении в отношении МУП "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" процедуры финансового оздоровления.
В удовлетворении остальной части заявлений судом отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, кредитор общество "ИжСнаб" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить в части установления запрета на проведение собраний кредиторов и изменить в части порядка резервирования денежных средств.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 апелляционная жалоба общества "ИжСнаб" принята к производству суда, судебное заседание назначено на 30.03.2020 с 12 час 30 мин.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 назначено судебное заседание на 08.06.2020 по рассмотрению вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения судебного разбирательства.
Протокольным определением от 08.06.2020 производство по апелляционной жалобе общества "ИжСнаб" на определение суда первой инстанции от 30.01.2020 возобновлено.
Участвующий в судебном заседании (до перерыва) представитель должника поддержал ранее поданное ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное ведением переговоров о возможности заключения мирового соглашения по всем обособленным спорам.
От общества "ИжСнаб" поступило ходатайство об оставлении его апелляционной жалобы без рассмотрения.
В судебном заседании объявлен перерыв до 15.06.2020 15 час 45 мин.
До окончания перерыва в судебном заседании от общества "ИжСнаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
После перерыва в заседании суда представители участвующих в деле лиц не явились, судебное заседание продолжено в том же составе суда при отсутствии участников дела.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как было указано выше, от общества "ИжСнаб" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы; в качестве основания для отказа от апелляционной жалобы указано на заключение мирового соглашения в рамках дела N А71-5294/2017.
Отказ от апелляционной жалобы подписан представителем общества "ИжСнаб" Шилько А.А., полномочия которого подтверждены доверенностью от 19.07.2018.
Заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 49 АПК РФ, считает возможным принимать его.
При принятии судом отказа от апелляционной жалобы производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 188, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ИжСнаб" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 30 января 2020 года по делу N А71-5294/2017.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Т.С. Нилогова
Судьи
Е.Е. Васева
Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать