Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2020 года №17АП-5670/2018, А71-5294/2017

Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-5670/2018, А71-5294/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2020 года Дело N А71-5294/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства
по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЮСТ" (далее - ООО "ЮСТ") (ИНН 1831154040, ОГРН 1121831003910),
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 21 февраля 2020 года
об отказе в удовлетворении ходатайства ООО "ЮСТ" о выделении в отдельное производство требования о включении в реестр требований должника задолженности в размере 8 929 348 руб. 68 коп. по договорам N 1294 от 30.12.2014, N 799 от 28.09.2015, N 1/906 от 01.10.2014, N 1295 от 30.12.2014;
о приостановлении производства по требованию ООО "ЮСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 863 367 руб. 33 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения дела N А71-3437/2016,
вынесенное судьей Чухманцевым М.А. в рамках дела N А71-5294/2017
о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия города Ижевска "Муниципальная управляющая компания - Спецдомоуправление" (далее - МУП СпДУ, должник) (ОГРН 1021801592570, ИНН 1834028950),
установил:
определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.07.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Мусоровозов" (далее - ООО "Мусоровозов"), поступившее 05.07.2017, о признании МУП СпДУ несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.09.2017 принято к производству заявление ООО "ЮСТ", поступившее 25.08.2017, о признании должника несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов должника в составе третьей очереди задолженности в размере 10 863 367 руб. 33 коп.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.09.2017 произведена процессуальная замена ООО "Мусоровозов" на общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговый Центр"; заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении МУП СпДУ введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утверждена Чайкина Ольга Дмитриевна, член Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" г. Ярославль.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2018 требование ООО "ЮСТ" в размере 10 863 367 руб. 33 коп. признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.08.2018 в отношении должника введена процедура финансового оздоровления сроком до 03.08.2020, административным управляющим утверждена Чайкина О.Д.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 143 от 11.08.2018, стр.71.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.02.2019 удовлетворено заявление МУП "СпДУ" о пересмотре вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2018, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2018 отменено.
Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2020 (резолютивная часть определения объявлена 21.01.2020) отказано в удовлетворении ходатайства ООО "ЮСТ" о выделении в отдельное производство требования о включении в реестр требований должника задолженности в размере 8 929 348 руб. 68 коп. по договорам N 1294 от 30.12.2014, N 799 от 28.09.2015, N 1/906 от 01.10.2014, N 1295 от 30.12.2014. Приостановлено производство по требованию ООО "ЮСТ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 863 367 руб. 33 коп. до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения дела N А71-3437/2016.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "ЮСТ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении ходатайства о выделении в отдельное производство требования о включении в реестр требований должника задолженности в размере 8 929 348 руб. 68 коп. по договорам N 1294 от 30.12.2014, N 799 от 28.09.2015, N 1/906 от 01.10.2014, N 1295 от 30.12.2014.
Определением от 19.03.2020 апелляционная жалоба кредитора принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 04.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по 11 мая 2020 года.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что к моменту вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, изменились, с 12.05.2020 возобновлена деятельность судов в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу по апелляционной жалобе кредитора на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.02.2020 по делу N А71-5294/2017 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания "ЮСТ" на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21 февраля 2020 года по делу N А71-5294/2017 на 04 августа 2020 года с 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать