Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №17АП-564/2020, А50-31651/2019

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-564/2020, А50-31651/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А50-31651/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Бородулиной М.В.,
при ведении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,
организовав проведение видеоконференцсвязи
в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в целях обеспечения участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 20 по Пермскому краю
в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа
по делу N А50-31651/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сода-хлорат" (ОГРН 1025901701132, ИНН 5905016951)
к МИФНС N 20 по Пермскому краю (ОГРН 1045900322027, ИНН 5902292449), МИФНС N 2 по Пермскому краю (ОГРН 1045901447525, ИНН 5911000117),
третье лицо: Правительство Пермского края в лице Министерства промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края (ОГРН
1075902000085, ИНН 5902293467),
о признании недействительными решений об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.06.2019 N 68, от 10.07.2019 N 943,
установил:
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2020 года Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференцсвязь в целях участия МИФНС N 20 по Пермскому краю в судебном заседании Арбитражного суда Уральского округа, назначенном на 07 июля 2020 года на 15 час. 00 мин. по местному времени (13 час. 00 мин. по московскому времени)
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года судебное поручение принято к производству.
В назначенное время в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд явились:
от заявителя - ООО "Сода-хлорат": Сон П.Б. (паспорт, доверенность от 04.10.2019),
от заинтересованных лиц - МИФНС N 20 по Пермскому краю: Сергиенко Н.А. (удостоверение, доверенность от 25.12.2019), Копрянцева Ю.М. (паспорт, доверенность от 25.12.2019); МИФНС N 2 по Пермскому краю: Сергиенко Н.А. (удостоверение, доверенность от 26.12.2013).
Полномочия названных представителей на ведение дела в арбитражном суде подтверждены надлежащим образом оформленными доверенностями, а также дипломами о высшем юридическом образовании (части 4, 5 статьи 61 АПК РФ).
В соответствии со статьей 153.1, 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в ходе судебного заседания произведена видео- и аудиозапись.
Судебное заседание проведено Арбитражным судом Уральского округа.
Таким образом, судебное поручение следует признать исполненным.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Поручение Арбитражного суда Уральского округа от 10 июня 2020 года по делу N А50-31651/2019 об организации видеоконференцсвязи считать исполненным.
2. Направить в Арбитражный суд Уральского округа протокол совершения отдельного процессуального действия от 07.07.2020, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальные носители видеозаписи, аудиозаписи.
Судья М.В. Бородулина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать