Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 17АП-5503/2017, А50-3344/2017
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N А50-3344/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2021 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 января 2021 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Гладких Д. Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржевой В.А.,
при участии:
от ответчика: Миронова Т.В., удостоверение, доверенность от 03.09.2018;
от иных лиц: не явились;
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика, Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю",
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 19 октября 2020 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А50-3344/2017
по иску публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" (ОГРН 1055902200353, ИНН 5904123809)
к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" (ОГРН 1025901889331, ИНН 5917103366), Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний (ОГРН 1047797031479, ИНН 7706562710)
о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,
заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю,
установил:
истец, публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания", обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчику, Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония N 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю", о взыскании 3 076 384,59 руб. задолженности за электрическую энергию, поставленную за период с сентября по ноябрь 2016 года; 309 778,15 руб. неустойки с последующим начислением по день фактической уплаты долга (с учетом уточнения, принятого в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 23.03.2017). При недостаточности денежных средств у Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 40 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю" истец просит взыскать задолженность и неустойку с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет средств казны Российской Федерации в порядке субсидиарной ответственности.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017г. решение Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2017г. по делу N А50-3344/2017 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.
30 мая 2017 года Арбитражным судом Пермского края для принудительного исполнения решения суда от 27.03.2017г. по делу N А50- 3344/2017 выдан исполнительный лист серии ФС N 007019824.
11.08.2020 ПАО "Пермэнергосбыт" обратилось в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока предъявления исполнительного листа.
Определением от 19.10.2020 заявление публичного акционерного общества "Пермская энергосбытовая компания" о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А50-3344/2017 удовлетворено. Судом восстановлен срок предъявления исполнительного листа серии ФС N 028545910 от 24.07.2020 года, выданного на основании решения Арбитражного суда Пермского края от 27.03.2017 по делу N А50-3344/2017 к исполнению.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит определение суда первой инстанции отменить, в восстановлении срока отказать.
По мнению ответчика, у истца было достаточно времени обнаружить ошибку, поскольку с момента вынесения решения до момента подачи заявление на восстановление срока прошло более трех лет. Должник не должен претерпевать негативные последствия из-за ошибок суда и взыскателя.
Истцом представлен письменный отзыв, в соответствии с которым он полагает определение суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал в полном объеме, просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Законность и обоснованность определения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, 30.05.2017 судом выдан исполнительный лист серии ФС N 007019824 на принудительное исполнение решения суда по настоящему делу.
09.06.2017 данный исполнительный лист был направлен для исполнения в Отдел N 11 УФК по Пермскому краю и возвращен в Арбитражный суд пермского края 03.08.2017 как фактически исполненный.
07.07.2020 ПАО "Пермэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением об устранении ошибки в исполнительном листе, мотивированным тем, что в резолютивной части исполнительного листа серии ФС N 007019824 не указано о продолжении начисления законной неустойки с 24.03.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства на оставшуюся сумму долга исходя из 1/130 действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ по правилам, установленным абзацем 8 пункта 2 статьи 37 ФЗ "Об электроэнергетике".
24.07.2020 Арбитражным судом Пермского края выдан и направлен в УФК по Пермскому краю исполнительный лист серии ФС N 028545910 по делу N А50-3344/2017 для исполнения в части взыскания законной неустойки, начисленной по день фактического исполнения денежного обязательства.
05.08.2020 исполнительный лист серии ФС N 028545910 возвращен в ПАО "Пермэнергосбыт", в связи с пропуском срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
В связи с отказом УФК по Пермскому краю в исполнении присужденной в пользу взыскателя законной неустойки, публичное акционерное общество "Пермская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Приняв во внимание указанные обстоятельства, а также факт допущения в первоначальном исполнительном листе по делу описки в части взысканной законной неустойки, начисленной по день фактической уплаты долга, суд обоснованно признал причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными.
Кроме того, взыскатель исходил из того, что первоначально выданный исполнительный лист соответствовал решению суда в полном объеме. По этой причине довод о том, что ошибку в исполнительном листе взыскатель должен был обнаружить сразу в 2017 году не признается обоснованным.
Поэтому вопреки доводам заявителя жалобы, суд первой инстанции обоснованно признал причины пропуска срока для предъявления исполнительного листа к исполнению уважительными, и правомерно удовлетворил заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Каких-либо иных доводов заявителем жалобы не приведено.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене или изменению судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Таким образом, определение суда следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
При обжаловании определений, не предусмотренных в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Пермского края от 19 октября 2020 года о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по делу N А50-3344/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья
Д.Ю. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка