Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года №17АП-5393/2020, А60-66132/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А60-66132/2019
Резолютивная часть определения объявлена 29 июля 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 июля 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гребенкиной Н.А.,
судей Григорьевой Н.П., Кощеевой М.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киндергарт А.В.,
при участии:
от ответчика, ООО "Уралэнергомонтаж": Осыко М.Ю., по доверенности от 07.11.2019, удостоверение адвоката;
от ответчика, ООО "Строительная компания "Оптима": Крохмалев А.а., по доверенности от 22.07.2020, копия диплома, паспорт;
от иных лиц: представители не явились;
лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, ООО "Белоярский центр генеральных подрядов",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 марта 2020 года
по делу N А60-66132/2019
по иску ООО "Белоярский центр генеральных подрядов" (ОГРН 1106670012800, ИНН 6670292134)
к ООО "Уралэнергомонтаж" (ОГРН 1025900532954, ИНН 5902139680), ООО "Строительная компания "Оптима" (ОГРН 1171690020259, ИНН 1660289743), ООО "Триада-Холдинг Урал" (ОГРН 1116670012392, ИНН 6670337184)
о солидарном взыскании убытков,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ООО "Белоярский центр генеральных подрядов" (далее - ООО "Белоярский центр генеральных подрядов") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнергомонтаж" (далее - ООО "Уралэнергомонтаж"), обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Оптима" (далее - ООО "СК "Оптима"), обществу с ограниченной ответственностью "Триада-Холдинг Урал" (далее - ООО "Триада-Холдинг Урал") с требованием о солидарном взыскании убытков в размере 37 408 530 руб. 43 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2020 в удовлетворении исковых требований отказано, с истца в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 200 000 руб.
Истец, не согласившись с принятым решением, обжаловал его в апелляционном порядке, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить требования ООО "Белоярский центр генеральных подрядов".
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2020 апелляционная жалоба заявителя принята к производству суда, судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на 29.07.2020.
Ответчики в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представили отзывы на апелляционную жалобу истца.
27.07.2020 от ООО "Белоярский центр генеральных подрядов" в суд апелляционной инстанции поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ответчиков, ООО "Уралэнергомонтаж" и ООО "СК "Оптима", не возражали против принятия отказа заявителя от апелляционной жалобы.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения жалобы в отсутствие их представителей.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Рассмотрев ходатайство истца, ООО "Белоярский центр генеральных подрядов", арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа указанного лица от апелляционной жалобы.
Апелляционным судом установлено, что заявленный ООО "Белоярский центр генеральных подрядов" отказ от апелляционной жалобы не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав других лиц и подлежит удовлетворению.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство ООО "Белоярский центр генеральных подрядов" об отказе от апелляционной жалобы, проверены судом апелляционной инстанции, подтверждаются доверенностью от 18.09.2019, приложенной к соответствующему заявлению.
На основании изложенного производство по апелляционной жалобе ответчика подлежит прекращению в соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с тем, что при обращении в арбитражный суд с апелляционной жалобой ответчиком не представлено доказательств уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, подлинный чек-ордер от 28.05.2020 суду не предоставлен, оснований для возврата пошлины плательщику из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 184, 185, 258, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца, общества с ограниченной ответственностью "Белоярский центр генеральных подрядов", от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20 марта 2020 года по делу N А60-66132/2019.
Производство по апелляционной общества с ограниченной ответственностью "Белоярский центр генеральных подрядов" прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
Н.А. Гребенкина
Судьи
Н.П. Григорьева
М.Н. Кощеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка