Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2020 года №17АП-535/2019, А60-44715/2018

Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-535/2019, А60-44715/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2020 года Дело N А60-44715/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Герасименко Т.С.,
судей Плаховой Т.Ю., Романова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шмидт К.А.,
при участии:
от Администрации г. Нижний Тагил: Голонува О.В., паспорт, доверенность от 09.10.2020;
от внешнего управляющего Звонаревой А.С.: Звонарев А.С., паспорт, доверенность от 26.12.2019;
от АО "Уралсевергаз-независимая газовая компания": Михеев Е.А., паспорт, доверенность от 01.01.2020;
от ООО "Тагил-Энерго лаборатория": Завьялова И.М., паспорт, доверенность от 31.03.2020;
Щелкунов Александр Владимирович, паспорт;
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление внешнего управляющего должника о признании сделок недействительными
в рамках дела N А60-44715/2018
о признании несостоятельным (банкротом) НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" (ОГРН 1116623000780, ИНН 6623075742),
ответчик: МКУ "Центр обслуживания зданий и помещений"
третьи лица: Администрация Муниципального Образования "Город Нижний Тагил", ООО "Тагил-Энерго лаборатория", ООО "Технологии Энергоснабжения", Обельчак Андрей Александрович, Кручинин Михаил Владимирович, Щелкунов Алексей Владимирович, Щелкунов Александр Владимирович
установил:
Определением арбитражного суда от 28.01.2019 в отношении Нижнетагильского МУП "Нижнетагильские тепловые сети" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев; внешним управляющим утверждена Звонарева Александра Сергеевна, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
12.07.2019 внешний управляющий Звонарева А.С. обратилась в арбитражный суд с требованием о признании недействительными соглашения от 14.12.2017 о расторжении энергосервисных контрактов N 394/15 от 10.08.2015 и N 474/2016 от 27.10.2016, подписанных между должником и МБУ "Центр обслуживания зданий и помещений". В качестве правового основания указаны нормы п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве
Определением суда от 21.08.2019 к участию в дело в качестве заинтересованного лица с правами ответчика привлечено МБУ "Центр обслуживания зданий и помещений".
Также судом к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Администрация Муниципального Образования "Город Нижний Тагил", ООО "Тагил-Энерго лаборатория".
Судом удовлетворено ходатайство внешнего управляющего об объединении настоящего заявления и заявления об оспаривании договора возмездного оказания услуг выполнения работ N 627/15 от 23.11.2015 и N 7/2017 от 09.01.2017, заключенного между НТ МУП "НТТС" и ООО "Тагил-Энерго лаборатория", данные заявления приняты к совместному рассмотрению.
Судом к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО "Технологии Энергоснабжения".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2020 (резолютивная часть от 21.07.2020) в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, внешний управляющий Звонарева А.С., АО "ГАЗЭКС", УФНС России по Свердловской области (далее - уполномоченный орган), Администрация города Нижний Тагил обратились с апелляционными жалобами, просят определения суда отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований внешнего управляющего, признании недействительными оспариваемых сделок.
Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020, 03.09.2020, 04.09.2020 по делу N А60-44715/2018 апелляционные жалобы внешнего управляющего Звонаревой Александры Сергеевны, АО "ГАЗЭКС", УФНС России по Свердловской области, третьего лица Администрации города Нижний Тагил приняты к производству и назначены к судебному разбирательству на 30 сентября 2020 года с 11 час. 00 мин.
Определением от 30.09.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления о признании сделок недействительными по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлек Обельчака Андрея Александровича, Кручинина Михаила Владимировича, Щелкунова Алексея Владимировича, Щелкунова Александра Владимировича к участию в настоящем споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судебное разбирательство назначено на 15 октября 2020 года.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 рассмотрение заявления внешнего управляющего должника о признании сделок недействительными в рамках дела N А60-44715/2018 о признании несостоятельным (банкротом) НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" отложено на 11 ноября 2020 года.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2020 на основании ч. 3 ст. 18 АПК РФ произведена замена судей Мухаметдиновой Г.Н. и Чепурченко О.Н. на судей Плахову Т.Ю. и Романова В.А. Рассмотрение дела начато с самого начала.
После отложения в материалы дела поступили отзывы на заявление внешнего управляющего от Администрации города Нижний Тагил, от МБУ "Центр обслуживания зданий и помещений", от Щелкунова Алексея Владимировича, от Кручинина Михаила Владимировича (с приложением дополнительных документов), от Обельчака Андрея Александровича (с приложением дополнительных документов), от ООО "Тагил-Энерго лаборатория" (с приложением дополнительных документов), от Щелкунова Александра Владимировича (с приложением дополнительных документов).
В судебном заседании представитель Администрации города Нижний Тагил заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих оплату из бюджета энергосервисных контрактов и договоров.
От конкурсного кредитора АО "Уралсевергаз" поступили дополнительные письменные объяснения в порядке ст. 81 АПК РФ.
Представитель внешнего управляющего просил приобщить к материалам дела письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ, а также дополнительные документы, поименованные в письменных пояснениях.
Также представителем внешнего управляющего заявлено ходатайство об уточнении требований: просит признать недействительными сделками соглашения от 14.12.2017 между НТ МУП "НТТС" и МБУ "ЦОЗиП" о расторжении энергосервисных контрактов N 394/15 от 10.08.2015 и N 474/2016 от 27.10.2016. В качестве последствий применения недействительности сделок просит взыскать с ООО "Тагил-энерго лаборатория" в пользу НТ МУП "НТТС" 67 186 859,06 руб. Признать недействительными сделками заключенные между НТ МУП "НТТС" и ООО "Тагил-энерго лаборатория" договоры возмездного оказания услуг (выполнения работ) N 627/15 от 23.11.2015 и N 7/2017 от 09.01.2017. Применить последствия недействительности данных сделок в виде обязания ООО "Тагил-энерго лаборатория" возвратить в собственность НТ МУП "НТТС" технологическоен оборудование на сумму 7 575 826,68 руб., установленное на муниципальных объектах г.Нижний Тагил по перечням, содержащимся в актах сдачи-приемки выполненных работ за февраль 2018 года по энергосервисным контрактам N 21, 22, 23 от 02.02.2018; в виде взыскания с ООО "Тагил-энерго лаборатория" в пользу НТ МУП "НТТС" 46 585 920,63 руб. Также просит приобщить к материалам дела дополнительные документы, поименованные в ходатайстве об уточнении требований.
Ходатайства о приобщении дополнительных документов к материалам дела рассмотрены в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворены, дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Ходатайство представителя внешнего управляющего об уточнении заявленного требования рассмотрено и удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.
Представитель внешнего управляющего заявление о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности поддержал, также данное заявление поддержали представители Администрации г.Нижний Тагил и АО "Уралсевергаз".
Представитель ООО "Тагил-Энерго лаборатория" и Щелкунов А.В. возражали против данного требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Ввиду того, что судом приняты уточнения заявленных требований, приобщены дополнительные документы по делу, в целях ознакомления с данными документами иным участникам процесса суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
Руководствуясь ст.ст. 158, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить рассмотрение заявление внешнего управляющего должника о признании сделок недействительными в рамках дела N А60-44715/2018.
Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 30 ноября 2020 года с 12 часов 20 минут в здании суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112 зал N 125.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные пояснения по приобщенным в материалы дела документам в адрес суда, а также в адрес лиц, участвующих в деле, заблаговременно в срок до 25.11.2020.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Лица, участвующие в деле вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора (ст. 65 АПК РФ).
Разъяснить, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие (ст. 156 АПК РФ).
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Т.С. Герасименко
Судьи
Т.Ю. Плахова
В.А. Романов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать