Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 ноября 2020 года №17АП-535/2019, А60-44715/2018

Дата принятия: 10 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-535/2019, А60-44715/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 ноября 2020 года Дело N А60-44715/2018
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Беляев К.П.,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявления внешнего управляющего должника о признании сделок недействительными
в рамках дела N А60-44715/2018
о признании несостоятельным (банкротом) НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" (ОГРН 1116623000780, ИНН 6623075742),
ответчик: МКУ "Центр обслуживания зданий и помещений"
третьи лица: Администрация Муниципального Образования "Город Нижний Тагил", ООО "Тагил-Энерго лаборатория", ООО "Технологии Энергоснабжения", Обельчак Андрей Александрович, Кручинин Михаил Владимирович, Щелкунов Алексей Владимирович, Щелкунов Александр Владимирович
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020, вынесенным в составе председательствующего Герасименко Т.С., судей Мухаметдиновой Г.Н., Чепурченко О.Н. рассмотрение заявления внешнего управляющего должника о признании сделок недействительными в рамках дела N А60-44715/2018 о признании несостоятельным (банкротом) НТ МУП "Нижнетагильские тепловые сети" отложено на 11.11.2020.
Судьи Мухаметдинова Г.Н. и Чепурченко О.Н. отсутствуют ввиду нахождения в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судей Мухаметдиновой Г.Н. и Чепурченко О.Н. для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанных судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей Мухаметдиновой Г.Н. и Чепурченко О.Н. на судей Плахову Т.Ю. и Романова В.А. для рассмотрения по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявления внешнего управляющего должника о признании сделок недействительными в рамках дела N А60-44715/2018, сформировав состав суда: председательствующий - Герасименко Т.С., судьи Романов В.А., Плахова Т.Ю.
Председатель суда К.П. Беляев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать