Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2020 года №17АП-5328/2020, А60-70264/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N А60-70264/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Бородулиной М.В.,
судей Лихачевой А.Н., Яринского С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Макаровой С.Н.,
от истца, от ответчика представители не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ООО "УК "Чкаловская")
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 марта 2020 года, принятое судьей Селивёрстовой Е.В.,
по делу N А60-70264/2019
по иску акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (АО "ЕЭНС") (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к ООО "УК "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440)
о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии,
установил:
АО "ЕЭНС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УК "Чкаловская" (далее - ответчик) о взыскании 10 942 249 руб. 06 коп. задолженности по оплате электрической энергии за сентябрь 2019 года.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2020 года исковые требования удовлетворены.
Ответчик обжаловал решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, указав, что не согласен с произведённым расчётом государственной пошлины, в связи с не учётом произведённых платежей.
Апелляционная жалоба принята к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Отзыв на апелляционную жалобу истцом не представлен.
В арбитражный суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "УК "Чкаловская" об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2020 года.
В судебное заседание истец, ответчик, извещённые надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьёй 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2020 года не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, арбитражный апелляционный суд принимает его на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.
Арбитражный суд апелляционной инстанции на основании пункта 1 статьи 265 АПК РФ прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Исходя из содержания заявления, следует считать, что последствия прекращения производства по делу и апелляционной жалобе ответчику известны и понятны (статья 151 АПК РФ).
Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.
В связи с принятием судом отказа ООО "УК "Чкаловская" от апелляционной жалобы, производство по апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2020 года по данному делу подлежит прекращению.
При подаче апелляционной жалобы истцом уплачена государственная пошлина по платёжному поручению N 3873 от 25.05.2020 в сумме 3000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 49, статьями 104, 150, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "УК "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 11 марта 2020 года по делу N А60-70264/2019, производство по апелляционной жалобе прекратить.
Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Чкаловская" (ИНН 6659075961, ОГРН 1026602961440) 3000 (три тысячи) руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению N 3873 от 25.05.2020.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий
М.В. Бородулина
М.В. Бородулина
Судьи
А.Н. Лихачева
С.А. Яринский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка