Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2021 года №17АП-5237/2020, А50-24174/2019

Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 17АП-5237/2020, А50-24174/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2021 года Дело N А50-24174/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председателя судебного состава Чепурченко О.Н.,
без проведения судебного заседания
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А50-24174/2019
по апелляционной жалобе
лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Торговый дом Пушкарский",
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 04 декабря 2020 года
о признании недействительным договора уступки прав по договору участия в долевом строительстве от 28.11.2019, подписанный между ООО "Спутник" и ООО "Торговый дом Пушкарский",
вынесенное в рамках дела N А50-24174/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Спутник" (ОГРН 1095906007328, ИНН 5906095949),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ООО "Сириус",
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 декабря 2020 года апелляционная жалоба лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Торговый дом Пушкарский", принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09 февраля 2021 года на 10 час. 15 мин.
Определение о принятии апелляционной жалобы к производству от 23 декабря 2020 года вынесено судьей Плаховой Т.Ю.
Судья Плахова Т.Ю. отсутствует ввиду нахождения в ежегодном отпуске.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела судьей Плаховой Т.Ю. для рассмотрения дела необходимо произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Плаховой Т.Ю. на судью Чухманцева М.А. для рассмотрения апелляционной жалобы лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Торговый дом Пушкарский", в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 09 февраля 2021 года на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 125.
Рассмотреть апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка, ООО "Торговый дом Пушкарский", на определение Арбитражного суда Пермского края от 04 декабря 2020 года по делу N А50-24174/2019 под председательством судьи Чухманцева М.А.
Председатель судебного состава N 6 О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать