Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №17АП-5115/2019, А60-7036/2018

Дата принятия: 19 ноября 2020г.
Номер документа: 17АП-5115/2019, А60-7036/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А60-7036/2018
Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2020 года.
Определение в полном объёме изготовлено 19 ноября 2020 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мармазовой С.И.,
судей Гладких Е.О., Даниловой И.П.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Карпаковой С.В.,
при участии:
от Костылевой Оксаны Николаевны (Костылева О.Н.): Гусаров Д.А. (паспорт, доверенность от 22.05.2020),
от иных лиц, участвующих в деле: не явились
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
кредитора Москаленко Игоря Викторовича (Москаленко И.В.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 20 августа 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Москаленко И.В. о включении задолженности в размере 44 088 488 руб., в том числе 44 003 488 руб. основной долг, 85 000 руб. судебные расходы, в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьёй Яних М.Е.
в рамках дела N А60-7036/2018
о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнвестАвто" (ООО "ИнвестАвто", ИНН 638068922, ОГРН 1146382002975) несостоятельным (банкротом),
установил:
07.02.2018 Москаленко И.В. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "ИнвестАвто" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждён Зелютин Кирилл Петрович (Зелютин К.П.), требования Москаленко И.В. в размере 44 003 488 руб. основной долг, 85 000 руб. судебные расходы включены в реестр требований кредиторов должника с очерёдностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён Зелютин К.П.
30.06.2020 Костылева О.Н. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области 15.03.2018 о признании требования заявителя обоснованным и введении процедуры наблюдения по новым обстоятельствам.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020 определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2018 отменено по новым обстоятельствам в части включения требований Москаленко И.В. в размере 44 003 488 руб. основной долг, 85 000 руб. судебные расходы, в реестр требований кредиторов с очерёдностью их удовлетворения в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2020 в удовлетворении заявления Москаленко И.В. о включении задолженности в размере 44 088 488 руб., в том числе 44 003 488 руб. основной долг, 85 000 руб. судебные расходы, в реестр требований кредиторов должника отказано.
Москаленко И.В., не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, перейти к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции. В апелляционной жалобе ссылается на то, что Москалев И.В. не был извещён о дате рассмотрения дела, заявление об исключении требования из реестра требований кредиторов должника не получал, что является основанием для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
В судебном заседании представитель Костылевой О.Н. с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
Проанализировав доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Костылевой О.Н. в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании и необходимым отложить судебное разбирательство на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ с целью установления дополнительных обстоятельств, истребовав из Арбитражного суда Свердловской области материалы дела по заявлению Костылевой О.Н. о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области 15.03.2018 по новым обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-7036/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 08.12.2020 15:00 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
3. Истребовать из Арбитражного суда Свердловской области материалы дела N А60-7036/2018 по заявлению Костылевой О.Н. о пересмотре определения Арбитражного суда Свердловской области 15.03.2018 по новым обстоятельствам.
4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
5. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
С.И. Мармазова
Судьи
Е.О. Гладких
И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать