Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2020 года №17АП-5106/2019, А60-32517/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 ноября 2020 года Дело N А60-32517/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Макарова Т.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карпаковой С.В.,
при участии:
лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого совершена оспариваемая сделка ООО "ОСА"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 11 августа 2020 года
о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего; признании недействительной сделки по осуществлению платежей на общую сумму 188000 руб. 00 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОСА" (ИНН 6685048330 ОГРН 1136685030833); применении последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ОСА" в пользу должника денежных средств в размере 188000 руб. 00 коп.,
вынесенное в рамках дела N А60-32517/2018
о признании открытого акционерного общества "Кургангипрозем" (ИНН 4501103935) несостоятельным (банкротом),
установил:
06.06.2018 ООО "ТК Промстроймонтаж" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ОАО "Кургангипрозем" несостоятельным (банкротом). Определением от 25.05.2018 заявление оставлено без движения.
После устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением от 25.06.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание для рассмотрения обоснованности заявления.
Определением от 03.12.2018 (резолютивная часть от 26.11.2018) требование ООО "ТК Промстроймонтаж" о признании ОАО "Кургангипрозем" несостоятельным (банкротом) признаны обоснованным. В отношении ОАО "Кургангипрозем" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждён Чувашев Александр Николаевич (ИНН 661100188994, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 39, а/я 463), член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Решением от 25.04.2019 (резолютивная часть от 18.04.2019) процедура наблюдения в отношении ОАО "Кургангипрозем" прекращена. ОАО "Кургангипрозем"признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18.10.2019. Конкурсным управляющим утверждён Чувашев Александр Николаевич, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 76 от 27.04.2019.
28.02.2020 от конкурсного управляющего должника поступило заявление о признании сделки - договор беспроцентного займа N 2 от 24.06.2015 г. между ОАО "Кургангипрозем" и ООО "Оса", сделки по осуществлению платежа 24.06.2015 с расчётного N 40702810316540017516, открытого в ПАО Сбербанк на сумму 1200000 рублей в пользу ООО "ОСА" (ИНН 6685048330) недействительной и применении последствий её недействительности.
Определением от 06.03.2020 указанное заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020 года заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Признана недействительной сделка по осуществлению платежей на общую сумму 188000 руб. 00 коп. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ОСА". Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ОСА" (ИНН 6685048330 ОГРН 1136685030833) в пользу открытого акционерного общества ОАО "Кургангипрозем" (ИНН 4501103935) денежных средств в размере 188 000 руб. 00 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество "Оса" обжаловал его в апелляционном порядке.
В своей апелляционной жалобе заявитель указывает, что просроченная в 2015 году задолженность не является доказательством неплатежеспособности и недостаточности имущества должника. На момент совершения оспариваемой сделки отсутствовали вступившие в законную силу судебные акты о взыскании задолженности с должника в пользу кредиторов. Незначительный размер задолженности строительной компании ОАО "Кургангипрозем" перед своими кредиторами. После совершения оспариваемой сделки должник продолжал исполнять свои обязательства перед кредиторами.
Письменные отзывы в материалы дела от лиц, участвующих в деле не поступили
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 года определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 августа 2020 года по делу N А60-32517/2018 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения. Взыскано за счет конкурсной массы ОАО "Кургангипрозем" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Взыскано с ООО "ТК "Промстроймонтаж" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.
Конкурсным управляющим должника Чувашевым А.Н. подана кассационная жалоба на определение арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020 и на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2020 по тому же делу, которая принята к производству и назначено на 02 декабря 2020. В связи с чем материалы обособленного спора были направлены в кассационную инстанцию и в настоящее время не возвращены.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-32517/2018­­.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 10 декабря 2020 года с 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Е.О. Гладких
Т.В. Макаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка