Дата принятия: 09 декабря 2020г.
Номер документа: 17АП-5106/2019, А60-32517/2018
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2020 года Дело N А60-32517/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Зарифуллиной Л.М., Мармазовой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Карпаковой С.В.,
при участии:
от заинтересованного лица с правами ответчика Пяткова С.Ю.: Печенкина А.Р. по доверенности от 07.12.2020,
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Пяткова Станислава Юрьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 сентября 2020 года
о солидарном взыскании с Пяткова С.Ю. (ИНН 667474574530), общества с ограниченной ответственностью "Тальян" (далее - ООО "Тальян") (ИНН 6659092660, ОГРН 1036603139275) в пользу должника убытков в размере 22 151 585 руб. 95 коп.,
вынесенное судьей Чиниловым А.С. в рамках дела N А60-32517/2018
о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Курганское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие" (далее - ОАО "Кургангипрозем", должник) (ОГРН 1034500020444, ИНН 4501103935),
установил:
06.06.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК Промстроймонтаж" (ИНН 6685016867, ОГРН 1126685024036) о признании ОАО "Кургангипрозем" несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 25.06.2018, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2018 (резолютивная часть определения объявлена от 26.11.2018) в отношении ОАО "Кургангипрозем" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Чувашев Александр Николаевич, являющийся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 18.04.2019) процедура наблюдения прекращена, ОАО "Кургангипрозем" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Чувашев А.Н.
Соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 27.04.2019 N 76.
18.10.2020 от конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании убытков с Пяткова С.Ю. и ООО "Тальян" в сумме 22 151 585 руб. 95 коп.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2020 (резолютивная часть определения объявлена 09.07.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Не согласившись с указанным судебным актом, Пятков С.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой определение суда отменить, производство по настоящему обособленному спору прекратить.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
В судебном заседании представитель Пяткова С.Ю. поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просила определение суда отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.
Кроме того, представитель Пяткова С.Ю. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к апелляционной жалобе и приложенных к нему документов, которое рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 АПК РФ и удовлетворено на основании части 2 статьи 268 АПК РФ, указанные выше документы приобщены к материалам дела.
Также представитель Пяткова С.Ю. просила отложить судебное разбирательство по настоящему делу и оказать содействие в представлении необходимых доказательств.
Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, представителей для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции не направили.
При рассмотрении указанной апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий.
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, так как в связис поступившими и принятыми в судебном заседании дополнениями к апелляционной жалобе участвующим в деле лицам необходимо предоставить время для подготовки своих позиций по изложенным в дополнении доводам.
Кроме того, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ считает возможным оказать заявителю апелляционной жалобы помощь в сборе доказательств и истребовать у конкурсного управляющего необходимые документы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-32517/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 января 2021 года с 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Обязать конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Курганское землеустроительное проектно-изыскательное предприятие" Чувашева А.Н. предоставить суду апелляционной инстанции копии (на бумажном или электронном носителе) первичных документов по строительству, в том числе: договор подряда, акты о выполненных работах ф. КС-2, КС-3 и иных документов (накладные, УПД и пр.), представленных в материалы обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего Басова Александра Николаевича об оспаривании сделки по перечислению с расчетных счетов ООО "Золотая Горка" в пользу ОАО "Кургангипрозем" денежных средств в общей сумме 1 069 094 997,95 руб. и применении последствий недействительности сделок в виде возврата в конкурсную массу должника 1 069 094 997,95 руб. (дело N А60-53689/2016, определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2020) в обоснование довода о реальности выполненных работ ОАО "Кургангипрозем".
4. При представлении лицами, участвующими в деле дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования части 1 статьи 65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), части 1 статьи 66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и статьи 75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
Указанные документы в суд апелляционной инстанции и в адрес участников процесса направить не позднее 25.12.2020.
5. Апелляционный суд разъясняет участникам спора, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления неблагоприятных последствий непредставления соответствующих доказательств.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи Л.М. Зарифуллина
С.И. Мармазова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
