Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2020 года №17АП-5019/2020, А60-33238/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 августа 2020 года Дело N А60-33238/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевым Я.Ю.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО "Три А плюс" Гонтаренко Александра Александровича
о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года,
вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Гонтаренко Александра Александровича
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Гонтаренко Александра Александровича о выплате в его пользу с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения,
вынесенное в рамках дела N А60-33238/2019 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Три А плюс" (ИНН 6679016812, ОГРН 1126679018179),
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2019 заявление ФНС в лице Межрайонной ИФНС России N 31 по Свердловской области о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении ООО "Три А плюс" введена процедуру наблюдения; временным управляющим утвержден Гонтаренко А.А.
Решением арбитражного суда от 17.03.2020 ООО "Три А плюс" (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Гонтаренко А.А.
16 марта 2020 года в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Гонтаренко А.А. о выплате в его пользу с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения временного управляющего в размере 145 161,28 руб. и возмещении 14 335,10 руб. расходов.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный управляющий Гонтаренко А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить и вынести судебный акт о перечислении с депозитного счета арбитражного суда в пользу конкурсного управляющего причитающихся ему денежных средств по предоставленным банковским реквизитам.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2020 года (вынесено в составе судей Чепурченко О.Н., Герасименко Т.С., Плаховой Т.Ю.) определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 марта 2020 года по делу N А60-33238/2019 отменено. Производство по заявлению конкурсного управляющего Гонтаренко Александра Александровича о выплате в его пользу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области вознаграждения временного управляющего в размере 145 161,28 руб. и возмещении 14 335,10 руб. расходов, прекращено.
17 августа 2020 года в апелляционный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Три А плюс" Гонтаренко Александра Александровича о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 в порядке ч. 1 ст. 179 АПК РФ, в котором заявитель просил указать, что исполнение решения Арбитражного суда Свердловской области от 10.03.2020 (резолютивная часть) по делу N А60- 33238/2019 ООО "Три А плюс" в части взыскания с ООО "Три А плюс" в пользу Гонтаренко А.А. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения должника в размере 145 161,28 руб. и расходов в размере 14 335,10 руб. подлежит в том числе и путем взыскания денежных средств ООО "Три А плюс", находящихся па депозитном счете Арбитражного суда Свердловской области с назначением платежа "финансирования процедуры банкротства".
В обоснование заявления арбитражный управляющий указывает на то, что в постановлении арбитражным судом апелляционной инстанции установлено предоставление в материалы дела должником платежного поручения N 922860 от 11.10.2019 на сумму 210 000 руб. о перечислении руководителем должника денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области с указанием па намерение финансирования процедуры банкротства (т. 2. л.д. 130; определение от 22.10.2019).
В абзацах 2-3 на странице 4 постановления суда апелляционной инстанции указано, что 16.03.2020 от временного управляющего поступили сведения о реквизитах для перечисления денежных средств. Таким образом, следует перечислить с депозитного счета суда в пользу Гонтаренко Александра Александровича денежные средства в сумме 159 496,39 руб.
Вместе с тем, с момента вынесения Семнадцатым арбитражным апелляционным судом постановления от 26.05.2020 по делу N А60-33238/2019 и до настоящего времени денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области в пользу арбитражного управляющего Гонтаренко Александра Александровича не выплачены в полном объеме.
24 июня 2020 года арбитражный управляющий Гонтаренко А.А. повторно обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о выплате в его пользу с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения временного управляющего в размере 145 161,28 руб. и возмещении 14 335,10 руб. расходов со ссылкой на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020 по делу N А60-33238/2019.
В устной форме бухгалтерия Арбитражного суда Свердловской области отказала в перечислении денежных средств с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего Гонтаренко А.А. в связи с отсутствием в каком-либо из судебных актов прямого указания на необходимость произвести выплату с депозитного счета суда в пользу арбитражного управляющего Гонтаренко А.А. причитающихся ему денежных средств, а аппаратом судьи Евдокимова И.В. был выдан исполнительный лист N 032664702 от 30.07.2020 о взыскании с ООО "Три А плюс" в пользу Гонтаренко А.А. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения должника в размере 145 161,28 руб. и расходов в размере 14 335,10 руб., однако данный исполнительный лист в настоящее время не исполним в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств.
Учитывая занятие Арбитражным судом Свердловской области формальной позиции по данному вопросу, невозможность уже в течение пяти месяцев получить причитающиеся денежные средства при их фактическом наличии на депозитном счете суда и отсутствие в настоящее время иных источников погашения задолженности, арбитражный управляющий Гонтаренко А.А. обратился в апелляционный суд с рассматриваемым заявлением.
Изучив содержание заявления о разъяснении судебного акта, проанализировав нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта в силу следующего.
Исходя из положений ч. 1 ст. 179 АПК РФ в случае неясности судебного акта арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе разъяснить этот судебный акт без изменения его содержания.
Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Вместе с тем из содержания заявления усматривается, что ни постановление апелляционного суда от 26.05.2020, ни его резолютивная часть неясностей не содержит.
По существу арбитражный управляющий просит не разъяснить судебный акт, а дать разъяснения порядка его исполнения.
Поскольку наличие в постановлении апелляционного суда от 26.05.2020 каких-либо неясностей, не усматривается, оснований удовлетворения заявления о разъяснении судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.
Вопреки доводам заявителя, источник выплаты установленных судом размеров вознаграждения временного управляющего Гонтаренко А.А. и понесенных им расходов в процедуре наблюдения - за счет средств ООО "Три А плюс" внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области денежных средств, установлен вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2020 о признании ООО "Три А плюс" несостоятельным (банкротом).
Оплата государственной пошлины при подаче заявления о разъяснении судебного акта налоговым законодательством не предусмотрена.
Руководствуясь ст.ст. 159, 179, 184-185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Три А плюс" Гонтаренко Александра Александровича о разъяснении постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2020, вынесенного в рамках дела N А60-33238/2019 отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий О.Н. Чепурченко
Судьи Т.С. Герасименко
Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка