Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2021 года №17АП-5003/2020, А60-64539/2019

Дата принятия: 21 мая 2021г.
Номер документа: 17АП-5003/2020, А60-64539/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2021 года Дело N А60-64539/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С.,
рассмотрев апелляционные жалобы Рапопорта Леонида Михайловича и конкурсного управляющего Доронина Максима Валерьевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 06 марта 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления Доронина Максима Валерьевича о пересмотре по настоящему делу определения Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2020 по новым обстоятельствам и определений Арбитражного суда Свердловской области от 06.02.2020, 29.09.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,
вынесенное в рамках дела N А60-64539/2019
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инженерно-Техническая компания Техмаш" (ИНН 6658489134, ОГРН 1169658079843),
установил:
В соответствии с Положением об автоматизированном распределении первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, указанные апелляционные жалобы по результатам автоматизированного распределения с использованием программного комплекса "Судебно-арбитражное делопроизводство" распределены судье Даниловой И. П.
Определениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 и 30.04.2021, вынесенными судьей Даниловой И.П. апелляционные жалобы оставлены без движения.
Заявителями апелляционных жалоб (вх. N 17АП-5003/2020(3, 4)-АК) устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В целях соблюдения срока рассмотрения апелляционных жалоб, а также в связи с пребыванием судьи Даниловой И.П. в отпуске на момент рассмотрения апелляционных жалоб произведено автоматизированное распределение апелляционных жалоб в программном комплексе "Судебно-арбитражное делопроизводство", судьей-докладчиком определен(а) Нилогова Т.С.
Рапопорт Леонид Михайлович и конкурсный управляющий Доронин Максим Валерьевич обратились в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайствами о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционных жалоб.
Ходатайства подлежат удовлетворению на основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как причины пропуска заявителями срока подачи апелляционных жалоб являются уважительными.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить Рапопорту Леониду Михайловичу и конкурсному управляющему Доронину Максиму Валерьевичу пропущенный срок на подачу апелляционных жалоб.
2. Апелляционные жалобы Рапопорта Леонида Михайловича и конкурсного управляющего Доронина Максима Валерьевича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 07.07.2021 отзывы на апелляционные жалобы, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
4. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14.07.2021 12:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
5. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
6. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать