Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №17АП-5003/2020, А60-64539/2019

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А60-64539/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л. М.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника ООО "Инженерно-техническая компания Техмаш"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 17 марта 2020 года
об истребовании документов,
вынесенное в рамках дела N А60-64539/2019
о признании ООО "Инженерно-техническая компания Техмаш" (ОГРН 1169658079843, ИНН 6658489134) несостоятельным (банкротом),
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года апелляционная жалоба (вх. 17АП-5003/2020(1)-АК) была оставлена без движения 22 июня 2020 года в связи с отсутствием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует определение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; документов, подтверждающих направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение временному управляющему должника (Доронину М.В.), представителю собрания кредиторов, а в случае если указанное лицо не выбрано - кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "ЦЗЕНЭН-РУС-Нефтемаш), Рапопорту Л.М. копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Для устранения выявленных недостатков копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2020 года об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением 27 апреля 1010 года в соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющемуся в материалах дела адресу: 620149, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Зоологическая, д. 9, этаж 5 (данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе и согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является его юридическим адресом).
Почтовое отправление, направленное по адресу: 620149, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Зоологическая, д. 9, этаж 5, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд без соответствующих почтовых отметок.
Согласно информации с официального сайта Почты России почтовое отправление (почтовый идентификатор 61490845298440), направленное по адресу: 620149, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Зоологическая, д. 9, этаж 5 вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с иными обстоятельствами.
Следует отметить, что определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 24 апреля 2020 года было опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" 25.04.2020 в 07:57:03 МСК, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы (ООО "Инженерно-техническая компания Техмаш") признан извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за подачу настоящей апелляционной жалобы не предусмотрена.
Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить должнику ООО "Инженерно-техническая компания Техмаш".
2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка