Дата принятия: 20 января 2021г.
Номер документа: 17АП-500/2021, А71-9330/2020
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 января 2021 года Дело N А71-9330/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Риб Л.Х.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие"
на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 08 декабря 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства,
по делу N А71-9330/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью Агентство "Вежливые Люди" (ОГРН 1161832062985, ИНН 1840054500)
к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (ОГРН 1027700032700, ИНН 7706196090)
третье лицо - Тотоев Андрей Дмитриевич,
о взыскании 33190 руб. 21 коп. страхового возмещения, 148 руб. 60 коп. судебных издержек,
установил:
15 января 2021 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2020 года, принятое путем подписания резолютивной части в порядке упрощенного производства, по делу N А71-9330/2020.
При проверке соблюдения требований ст. 229, ст. 259 АПК РФ судом установлено, что апелляционная жалоба подана по истечении пятнадцати дней после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-9330/2020 вынесено 08 декабря 2020 года, следовательно, срок на подачу апелляционной жалобы истек 29 декабря 2020 года.
Фактически апелляционная жалоба подана в Арбитражный суд Удмуртской Республики 05 января 2021 года, что подтверждается штампом почтовой службы на конверте.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме не содержится ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа.
При этом заявителю апелляционной жалобы сообщается, что в соответствии со ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные ст. 259 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, что является основанием в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ для возвращения апелляционной жалобы.
Кроме того, апелляционная жалоба подана в нарушение ст. 260 АПК РФ, а именно:
- в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Об отсутствии документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, поименованных в приложении к апелляционной жалобе, Семнадцатым арбитражным апелляционным судом составлен Акт от 15.01.2021 года.
- в нарушение п. 3 ч. 4 ст.260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы лицу, участвующему в деле: обществу с ограниченной ответственностью Агентство "Вежливые Люди", Тотоеву Андрею Дмитриевичу.
Вышеуказанные нарушения в соответствии со ст. 263 АПК РФ являются основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие".
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Х. Риб
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
