Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года №17АП-497/2019, А71-5975/2017

Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-497/2019, А71-5975/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2020 года Дело N А71-5975/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
без проведения судебного заседания,
рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения в судебном заседании
апелляционной жалобы кредитора Котенкова Андрея Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 22 октября 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления кредитора Котенкова А.Г. о признании недействительным договора дарения земельного участка кадастровый номер 18:28:000025:69 и жилого дома кадастровый номер 18:28:000025:360, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пушкина, д. 64,
вынесенное судьей Л.А. Нуртдиновой
в рамках дела N А71-5975/2017
о признании Сапожниковой Ирины Александровны (ИНН 182906741904, СНИЛС 06207828754) несостоятельной (банкротом),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 судебное разбирательство по апелляционной жалобе кредитора Котенкова Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2019 года отложено на 31.03.2020 (определение вынесено в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей Т.В. Макарова, Т.С. Нилоговой).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено; определением суда от 13.05.2020 рассмотрение назначено на 17.06.2020 с 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Судья Т.В. Макаров отсутствует ввиду нахождения в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судьи Т.В. Макарова для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанного судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава, на судью Е.О. Гладких.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Т.В. Макарова на судью Е.О. Гладких для рассмотрения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы кредитора Котенкова Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2019 года, вынесенное в рамках дела N А71-5975/2017.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Зарифуллиной Л.М., судей Е.О. Гладких, Т.С. Нилоговой.
Председатель судебного состава N 3 Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать