Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года №17АП-497/2019, А71-5975/2017

Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 17АП-497/2019, А71-5975/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2020 года Дело N А71-5975/2017
Председатель Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
К.П. Беляев, рассмотрев вопрос о замене судьи для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора Котенкова Андрея Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики
от 22 октября 2019 года
об отказе в удовлетворении заявления кредитора Котенкова А.Г. о признании недействительным договора дарения земельного участка кадастровый номер 18:28:000025:69 и жилого дома кадастровый номер 18:28:000025:360, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, г. Глазов, ул. Пушкина, д.64, вынесенное в рамках дела N А71-5975/2017
о признании Сапожниковой Ирины Александровны (ИНН 182906741904, СНИЛС 06207828754) несостоятельной (банкротом),
установил:
определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы кредитора Котенкова Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2019 года, вынесенное в рамках дела N А71-5975/2017 отложено (в составе председательствующего Л.М. Зарифуллиной, судей И.П. Даниловой, Е.О. Гладких); рассмотрение назначено на 15.07.2020.
Судьи И.П. Данилова, Е.О. Гладких отсутствуют ввиду пребывания в отпуске.
Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.
Ввиду невозможности рассмотрения дела с участием судей И.П. Даниловой, Е.О. Гладких для рассмотрения дела необходимо произвести замену указанных судей с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судей И.П. Даниловой, Е.О. Гладких на судей Т.С. Нилогову, Т.В. Макарова для рассмотрения апелляционной жалобы кредитора Котенкова Андрея Геннадьевича на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22 октября 2019 года, вынесенного в рамках дела N А71-5975/2017.
Дело подлежит рассмотрению в составе председательствующего судьи Л.М. Зарифуллиной, судей Т.С. Нилоговой, Т.В. Макарова.
Председатель суда К.П. Беляев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать