Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №17АП-4950/2017, А60-9218/2017

Дата принятия: 15 июня 2020г.
Номер документа: 17АП-4950/2017, А60-9218/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А60-9218/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Гладких Е.О.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу и проведении в этом же заседании судебного разбирательства
по апелляционной жалобе должника Алексеевой Татьяны Николаевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 26 января 2020 года
о признании обоснованным требования Юшкова Константина Петровича в размере 150 000 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника,
внесенное судьей Колинько А.О. в рамках дела N А60-9218/2017
о признании несостоятельным (банкротом) Алексеевой Т.Н. (ИНН 665809485715),
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Центр реализации имущества должников - Р.И.Д.",
установил:
03.03.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Банка ВТБ 24 (публичного акционерного общества) о признании несостоятельным (банкротом) Алексеевой Т.Н.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.03.2017 указанное заявление принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.06.2017 указанное заявление признано обоснованным, в отношении Алексеевой Т.Н. введена процедура реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Мирзоев Нурлан Аллахшукюр оглы, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих "Дело".
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" от 10.06.2017 N 103.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2017 Алексеева Т.Н. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мирзоев Н.А.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсант" от 09.09.2017 N 167, стр. 132.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2018 Мирзоев Н.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утвержден Хомяков Михаил Сергеевич, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2019 (резолютивная часть определения объявлена 22.05.2019) Хомяков М.С. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.08.2019 в финансовым управляющим утвержден Латышев Денис Вячеславовича, член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная столица".
20.11.2019 в адрес арбитражного суда поступило заявление Юшкова К.П. о возмещении судебных расходов.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2020 (резолютивная часть определения объявлена 13.01.2020) признано обоснованным требование Юшкова К.П. в размере 150 000 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.
Не согласившись с указанным судебным актом, должник обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении заявления Юшкова К.П.
Определением от 25.03.2020 апелляционная жалоба должника принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 28.04.2020.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 производство по рассмотрению указанной апелляционной жалобы приостановлено во исполнение Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 N 294 продлено действие мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) по 11 мая 2020 года.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что к моменту вынесения настоящего определения, обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе, изменились, с 12.05.2020 возобновлена деятельность судов в полном объеме, суд апелляционной инстанции полагает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу по апелляционной жалобе должника на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2020 по делу N А60-9218/2017 и проведения в этом же судебном заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по апелляционной жалобе должника Алексеевой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 января 2020 года по делу N А60-9218/2017 на 20 августа 2020 года с 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Е.О. Гладких
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать