Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 января 2021 года №17АП-4949/2019, А60-60428/2018

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N А60-60428/2018
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Мартемьянова В. И.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев ходатайство Гальченко Руслана Георгиевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы Гальченко Руслана Георгиевича
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи
при рассмотрении апелляционной жалобы Гальченко Руслана Георгиевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 ноября 2020 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Коноваловой Анны Николаевны об оспаривании сделки должника; о признании недействительными сделки по выплате ООО "НУЭСК" Гальченко Руслану Георгиевичу выходного пособия в размере 1072923 руб. 34 коп. и о применении последствия недействительности сделки,
вынесенное в рамках дела N А60-60428/2018
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новоуральская энергосбытовая компания" (ОГРН 1069629003531, ИНН 6629018839),
установил:
Определением от 24.11.2020 апелляционная жалоба Гальченко Руслана Георгиевича принята Семнадцатым арбитражным апелляционным судом к производству; дело назначено к судебному разбирательству под председательством судьи Мартемьянова В. И. на 14 января 2021 года на 11 час. 00 мин.
Позднее, 11.01.2021 через систему "Мои Арбитр" Гальченко Руслан Георгиевич представил в суд апелляционной инстанции ходатайство об участии в судебном заседании по делу N А60-60428/2018 путем использования систем видеоконференц-связи в порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если: 1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи; 2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании (часть 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (п. 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 от 17.02.2011).
Согласно пункту 2.4 Регламента проведения судебных заседаний путем использования систем видеоконференц-связи, утвержденного приказом Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2019 года N 68-о, интервал между началом судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи устанавливается 1 час.
С учетом указанного пункта Регламента, сформированного графика судебных заседаний, в том числе с использованием систем видеоконференц-связи, в Семнадцатом арбитражном апелляционном суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания, назначенного на 14 января 2021 года на 11 час. 00 мин. с использованием систем видеоконференц-связи, в связи, с чем ходатайство удовлетворению не подлежит.
Участники процесса вправе реализовать свои процессуальные права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе посредством письменных пояснений, которые в соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаются доказательствами, подлежащими оценке судом наравне с иными доказательствами.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Гальченко Руслана Георгиевича об участии в судебном заседании при рассмотрении апелляционной жалобы по делу N А60-60428/2018 путем использования систем видеоконференц-связи отказать.
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья В.И. Мартемьянов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка