Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июня 2021 года №17АП-4894/2020, А60-64967/2019

Дата принятия: 11 июня 2021г.
Номер документа: 17АП-4894/2020, А60-64967/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2021 года Дело N А60-64967/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Даниловой И. П.,
рассмотрев апелляционные жалобы кредитора Ференца Николая Николаевича и финансового управляющего Титова Игоря Леонидовича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 мая 2021 года
о признании недействительной сделкой договор дарения от 20.02.2017 производственного здания по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Балакинская, д. 2Б, кадастровый номер 66:56:0208006:10556, заключенный между Поясковым Дмитрием Васильевичем и Либман Анной Викторовной и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника данного производственного здания;
о признании недействительными сделками передачу судебным приставом-
исполнителем Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Ференцу Николаю Николаевичу нереализованного имущества должника - квартиры по адресу: г. Екатеринбург, ул. Набережная Рабочей
Молодежи, д. 1, кв. 10 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника данной квартиры,
вынесенное в рамках дела N А60-64967/2019
о признании несостоятельным (банкротом) Пояскова Дмитрия Васильевича (ИНН 662316330243, СНИЛС 027-892-048-81),
установил:
Финансовый управляющий Титов Игорь Леонидович обратился с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалобы (вх. N 17АП-4894/2020(4, 5)-АК) поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 261, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Предоставить финансовому управляющему Титову Игорю Леонидовичу отсрочку уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе на срок до окончания рассмотрения дела.
2. Апелляционные жалобы кредитора Ференца Николая Николаевича и финансового управляющего Титова Игоря Леонидовича принять к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
3. Кредитору Ференцу Николаю Николаевичу в срок до 27.07.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- подлинный чек-ордер от 28.05.2021, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение лицам, с которыми совершены оспариваемые сделки (Верх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга, Ломакину Игорю Васильевичу, Ефимову Сергею Александровичу), и финансовому управляющему (Титову Игорю Леонидовичу) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Финансовому управляющему Титову Игорю Леонидовичу в срок до 27.07.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (Мясникову Дмитрию Валентиновичу в лице финансового управляющего Лигостаева Сергея Ивановича, Ференцу Николаю Николаевичу, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Свердловской области) и лицам, с которыми совершены оспариваемые сделки (Верх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга, Ефимову Сергею Александровичу), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
4. Лицам, участвующим в деле, представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок до 27.07.2021 отзывы на апелляционную жалобу, а также документы, подтверждающие направление отзывов другим лицам, участвующим в деле.
5. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 03.08.2021 10:00 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
7. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www. 17aas.arbitr.ru.
Судья И.П. Данилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать