Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2021 года №17АП-4876/2021, А60-27015/2020

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2021 года Дело N А60-27015/2020
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Чепурченко О.Н.,
судей Мартемьянова В.И., Плаховой Т.Ю.,
без вызова лиц, участвующих в деле,
рассмотрев по заявлению Ребровой Ольги Алексеевны
вопрос об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021,
вынесенном по результатам рассмотрения апелляционных жалоб должника Анохина Олега Юрьевича, финансового управляющего Звонаревой Александры Сергеевны, кредитора Ребровой Ольги Алексеевны
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19 апреля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной (договора займа от 18.01.2013), заключенной между должником и Мальцевой Т.Н.; о включении в реестр требований кредиторов должника Анохина Олега Юрьевича требование Мальцевой Татьяны Николаевны в размере 1 479 503, 02 руб. в составе третьей очереди; об отказе в удовлетворении заявления Мальцевой Т.Н. о признании требования общим обязательством должника и его бывшей супруги Ребровой О.А.,
вынесенное в рамках дела N А60-27015/2020 о признании несостоятельным (банкротом) Анохина Олега Юрьевича,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Мальцев Валерий Валентинович,
установил:
По результатам рассмотрения апелляционных жалоб Анохина О.Ю., финансового управляющего Звонаревой А.С., кредитора Ребровой О.А. на определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 вынесено постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020.
Данным постановлением апелляционный суд отменил определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 по делу N А60-27015/2020 в части отказа в удовлетворении заявления финансового управляющего о признании сделки недействительной; признал недействительным договор займа от 18.01.2013, заключенный между Анохиным Олегом Юрьевичем и Мальцевой Татьяной Николаевной. В остальной части определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.04.2021 по делу N А60-27015/2020 оставить без изменения.
22 июля 2021 года в суд апелляционной инстанции поступило заявление Ребровой О.А. об исправлении в порядке ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) описки допущенной в абзаце 5 на странице 6 постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2021.
Рассмотрев поступившее ходатайство, судом апелляционной инстанции установлено, что при изготовлении текста постановления в абзаце 5 на странице 6 допущена описка в виде неверного указания даты оспариваемой сделки - 04.02.2011 (регистрация перехода права собственности), вместо - 18.01.2013.
В соответствии со ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, содержание мотивировочной части постановления, учитывая, что исправление описки в виде неверного указания даты оспариваемого договора не повлечет изменение содержания судебного акта, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Ребровой О.А. об исправлении описки в постановлении апелляционного суда.
Руководствуясь статьями 179, 184, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Ребровой Ольги Алексеевны об исправлении описки в постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2021 года по делу N А60-27015/2020 удовлетворить.
Исправить несоответствие, допущенное в абзаце 5 на странице 6 постановления, изложив абзац 5 на странице 6 в следующей редакции:
"Оспариваемая сделка - договор займа совершен должником 18.01.2013, то есть до 01.10.2015, и может быть оспорена только по общим основаниям, учитывая что сделка совершена за пределами периода подозрительности установленного п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве (определение о возбуждении дела о банкротстве от 17.06.2020).".
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской областиСвердловской области.
Председательствующий
О.Н. Чепурченко
Судьи
В.И. Мартемьянов
Т.Ю. Плахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка