Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2021 года №17АП-4862/2017, А60-27425/2016

Дата принятия: 13 августа 2021г.
Номер документа: 17АП-4862/2017, А60-27425/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2021 года Дело N А60-27425/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зарифуллиной Л.М.,
рассмотрев апелляционную жалобу должника Костромина Николая Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 июля 2021 года
об отказе в удовлетворении заявления Костромина Н.Н. на незаконные действия финансового управляющего Черемных А.В. по выплате ООО ПСК "Призма" денежных средств за неоказанные услуги, взыскание убытков,
вынесенное в рамках дела N А60-27425/2016
о признании Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом),
третьи лица ООО "Страховая компания "Арсеналъ", ООО "МСГ",
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 17АП-4862/2017(87)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (АО "СП-Восток", АО "Формация", ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ПАО Сбербанк России, Белоусову В.П., Кузнецову И.В., Костромину Д.Н., ООО "Стройинтеллект"), заинтересованному лицу (ООО ПСК "Призма"), третьим лицам (ООО СК "Арсенал", ООО "МСГ"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу должника Костромина Николая Николаевича оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 19.10.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (АО "СП-Восток", АО "Формация", ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, ПАО Сбербанк России, Белоусову В.П., Кузнецову И.В., Костромину Д.Н., ООО "Стройинтеллект"), заинтересованному лицу (ООО ПСК "Призма"), третьим лицам (ООО СК "Арсенал", ООО "МСГ"), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112. Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 19.10.2021, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 20.10.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.М. Зарифуллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать