Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2020 года №17АП-4862/2017, А60-27425/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2020 года Дело N А60-27425/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Мармазовой С.И., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.,
при участии:
лиц, участвующих в деле, представители не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Костромина Дмитрия Николаевича
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 04 июня 2020 года
об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора Костромина Дмитрия Николаевича от 16.09.2019 на действия (бездействия) финансового управляющего Черемных А.В.,
вынесенное судьей Берсеневой Е.И.,
в рамках дела N А60-27425/2016
о признании несостоятельным (банкротом) Костромина Николая Николаевича,
установил:
02.02.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.07.2016 заявление ООО "Техсервис" о признании Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 07.10.2016 заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Сообщение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в газете "Коммерсантъ" опубликовано 25 июня 2017 года.
Определением суда от 07.10.2016 заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Определением от 14.06.2017г. утвержден план реструктуризации долгов Костромина Николая Николаевича в редакции от 25.05.2017г.
Определением от 02.02.2018г. внесены изменения в план реструктуризации.
Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда N 17АП-4862/2017-АК от 24.05.2018 г. по делу N А60-27425/2016 план реструктуризации долгов гражданина Костромина Николая Николаевича отменен. Костромин Николай Николаевич (11.10.1962 года рождения, место рождения гор. Свердловск, ИНН 665800715097, СНИЛС 110-803-703 00, адрес 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Черепанова, д. 4, кв. 282) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Булко Иван Иванович (ИНН 667220977455, СНИЛС 119- 413-448 48, адрес 620014 г. Екатеринбург, а/я 266) - член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018
Определением от 23.07.2018г. (резолютивная часть от 11.07.2018г.) Булко Иван Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим должника, Костромина Николая Николаевича, утвержден Черемных Алексей Владиславович член Ассоциации арбитражных управляющих "Саморегулируема организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Определением суда от 10.01.2019 срок процедуры реализации имущества должника продлен, назначено судебное заседание на 15.04.2019.
Определение суда от 18.04.2019 года срок реализации имущества продлен на шесть месяцев, судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 30 сентября 2019.
В арбитражный суд 16.09.2019 года поступила жалоба Костромина Дмитрия Николаевича о признании действий финансового управляющего незаконными, в которой заявитель просил:
- признать действия финансового управляющего Черемных А.В. по необоснованной оплате услуг ООО "ЧОО "Варриорс" за охрану объекта, по причине отсутствия арендаторов в нежилых помещениях Костромина Н.Н., принятых в ведение Черемных А.В., в период с 01.01.2019 года по 11.02.2019 года, в сумме 85 680,00 рублей - незаконными. Обязать финансового управляющего Черемных Алексея Владиславовича возместить убытки конкурсной массы в сумме 85 680 руб.;
- признать действия финансового управляющего Черемных А.В. по необеспечению надлежащего контроля за потреблением электроэнергии в нежилых помещениях Костромина Н.Н., принятых в ведение Черемных А.В., в период с 01.01.2019 года по 31.03.2019 года, которые привели к необоснованному расходу электроэнергии в размере 11 613,00 кВт/ч на сумму 68 737,90 рублей - незаконными. Обязать финансового управляющего Черемных Алексея Владиславовича возместить убытки конкурсной массы в сумме 68 737,90 руб.
- за систематические, неоднократные и грубые нарушения как требований Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", так и прав должника и кредиторов - отстранить арбитражного управляющего Черемных А.В. от исполнения обязанностей финансового управляющего гражданина Костромина Н.Н. в деле о банкротстве N А60-27425/2016.
Определением суда от 23.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 25.10.2019.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2020 года в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора - Костромина Дмитрия Николаевича от 16.09.2019 на действия финансового управляющего отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор Костромин Дмитрий Николаевич обжаловал его в апелляционном порядке.
В своей апелляционной жалобе заявитель не соглашается с выводами суда первой инстанции о правомерности действий финансового управляющего при проведении процедуры реализации имущества должника. Указывает, что отсутствует необходимость физической охраны имущества должника с 01.01.2019 года. Также полагает, что отсутствует контроль со стороны финансового управляющего Черемных А.В. за потреблением электроэнергии и начислением за нее, на объекте должника. Отмечает, что оплата эксплуатационных расходов относится к текущим платежам, которые в силу Закона о банкротстве, обязан контролировать и оплачивать именно финансовый управляющий Черемных А.В.
В материалы дела от финансового управляющего Черемных А.В. поступил отзыв, в котором, просит определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание для представления запрошенных у суда первой инстанции томов обособленного спора по делу N А60-27425/2016, об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора - Костромина Д.Н. от 16.09.2019 на действия финансового управляющего Черемных А.В. (определение суда от 04.06.2020).
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-27425/2016­­.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 14 сентября 2020 года с 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Повторно предложить Арбитражному суду Свердловской области заблаговременно до судебного заседания представить тома обособленного спора по делу N А60-27425/2016, об отказе в удовлетворении жалобы конкурсного кредитора - Костромина Дмитрия Николаевича от 16.09.2019г. на действия финансового управляющего (определение суда от 04.06.2020).
Повторно заявителю апелляционной жалобы предложить в срок до 05.09.2020 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение представителю собрания кредиторов, а в случае, если указанное лицо не выбрано, кредитору, чье требование первым признано судом обоснованным (ООО "Техсервис"), кредиторам должника (АО "СП-Восток", ПАО "Сбербанк", Администрации г. Екатеринбурга, Кузнецову Игорю Валерьевичу, Белоусову Виктору Пантелеевичу, ФНС России в лице ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
- апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу или его представителем, уполномоченным на ее подписание, с документами, подтверждающими полномочия на подписание апелляционной жалобы (т.к. в тексте жалобы отсутствует подпись заявителя).
Суд апелляционной инстанции обращает внимание заявителя, что в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд, в случае если жалоба не подписана или возникнут сомнений в наличии у лица, подписавшего жалобу права на ее подписание и не предоставлении доказательств наличия у такого лица полномочий на подписание жалобы, оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения применительно к пункту 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
С.И. Мармазова
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка