Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 17АП-4862/2017, А60-27425/2016
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N А60-27425/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Малышевой Д.Д.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Алексеевской Франгизы Фасхитдиновы
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 28 мая 2021 года
о взыскании с индивидуального предпринимателя Алексеевской Франгизы Фасхитдиновны (ИНН 667340416733) в пользу Костромина Дмитрия Николаевича судебных расходов на представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек,
вынесенное судьей Берсеневой Е.И.,
в рамках дела N А60-27425/2016
о признании несостоятельным (банкротом) Костромина Николая Николаевича,
третье лицо: Булко Иван Иванович,
установил:
02.02.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.07.2016 заявление ООО "Техсервис" о признании Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 07.10.2016 заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Сообщение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в газете "Комерсант" опубликовано 25 июня 2017 года.
Определением суда от 07.10.2016 заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Определением от 14.06.2017г. утвержден план реструктуризации долгов Костромина Николая Николаевича в редакции от 25.05.2017г. Определением от 02.02.2018г. внесены изменения в план реструктуризации.
Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда N 17АП-4862/2017-АК от 24.05.2018 г. по делу N А60-27425/2016 план реструктуризации долгов гражданина Костромина Николая Николаевича отменен. Костромин Николай Николаевич (11.10.1962 года рождения, место рождения гор. Свердловск, ИНН 665800715097, СНИЛС 110-803-703 00, адрес 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Черепанова, д. 4, кв. 282) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Булко Иван Иванович (ИНН 667220977455, СНИЛС 119- 413-448 48, адрес 620014 г. Екатеринбург, а/я 266), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018.
Определением от 23.07.2018г. (резолютивная часть от 11.07.2018) Булко Иван Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим должника, Костромина Николая Николаевича, утвержден Черемных Алексей Владиславович член Ассоциации арбитражных управляющих "Саморегулируема организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
25 февраля 2021 года в адрес суда поступило заявление Костромина Н.Н. о взыскании судебных расходов с индивидуального предпринимателя Алексеевской Франгиза Фасхитдинова на представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек.
Определением от 04.03.2021 года заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 31.03.2021.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2021 года заявление Костромина Дмитрия Николаевича удовлетворено. Взысканы с индивидуального предпринимателя Алексеевской Франгизы Фасхитдиновны (ИНН: 667340416733) в пользу Костромина Дмитрия Николаевича судебные расходы на представителя в сумме 20 000 рублей 00 копеек.
Не согласившись с вынесенным определением, Алексеевская Франгиза Фасхитдинова (далее - Алексеевская Ф.Ф.) обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2021 года отменить и принять по делу новый судебный акт.
В обоснование апелляционной жалобы апеллянт указывает на то, что судом первой инстанции сделан необоснованный вывод о доказанности факта оказания юридических услуг Костромину Д.Н. Отмечает, что представление интересов Костромина Д.Н. в суде апелляционной инстанции не осуществлялось; в суде первой инстанции Костромину Д.Н. юридические услуги так же не оказывались, последний действовал без представителя. Считает, что в материалах дела отсутствуют доказательства, указывающие на какое-либо участие ООО "Юридическое бюро "Практика" в подготовке процессуальных документов Костромина Д.Н., а также его позиции по делу. Полагает, что вывод суда о представлении интересов Костромина Н.Н. Костроминым Д.Н. противоречит материалам дела. Кроме того, указывает, что Костроминым Д.Н. не доказано, что юридические услуги оказывались в связи с обособленным спором об установлении вознаграждения финансовому управляющему Булко И.И. Отмечает, что квитанция к приходно-кассовому ордеру, приходно-кассовый ордер не подтверждают факт оплаты юридических услуг. ООО "Юридическое бюро "Практика" с 2019 года не представляет отчетность о своей деятельности, доказательств реального осуществления деятельности обществом не представлено.
До начала судебного заседания в материалы дела от Костромина Д.Н. поступил отзыв, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-27425/2016.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 29.09.2021 14:30 в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Е.О. Гладких
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
