Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 ноября 2020 года №17АП-4862/2017, А60-27425/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2020 года Дело N А60-27425/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Макарова Т.В., Мармазовой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Малышевой Д.Д.,
от лиц, участвующих в деле, представители не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора акционерного общества "СП-Восток"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 21 октября 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления Костромина Дмитрия Николаевича о признании недействительным решения собрания кредиторов; об отказе в удовлетворении заявления Костромина Николая Николаевича о признании Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества несоответствующими закону о банкротстве; о признании действий финансового управляющего Черемных А.В. по представлению собранию кредиторов необоснованного и незаконного "Положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества" (недвижимости) гражданина Костромина Н.Н., включенного в конкурсную массу, незаконными,
вынесенное судьей Берсеневой Е.И.,
в рамках дела N А60-27425/2016
о признании Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом),
третье лицо: финансовый управляющий Костромина Д.Н. - Стуков Алексей Васильевич,
установил:
02.02.2016 года в Арбитражный суд поступило заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 01.07.2016 заявление ООО "Техсервис" о признании Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 07.10.2016 заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В., член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Сообщение о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в газете "Комерсанть" опубликовано 25 июня 2017 года.
Определением суда от 07.10.2016 заявление ООО "Техсервис" (ИНН 6673103508) о признании гражданина Костромина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и введена процедура реструктуризации долгов на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Никонов И.В, член Некоммерческого партнерства "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Определением от 14.06.2017г. утвержден план реструктуризации долгов Костромина Николая Николаевича в редакции от 25.05.2017г.
Определением от 02.02.2018г. внесены изменения в план реструктуризации.
Постановлением Семнадцатого Арбитражного апелляционного суда N 17АП-4862/2017-АК от 24.05.2018 г. по делу N А60-27425/2016 план реструктуризации долгов гражданина Костромина Николая Николаевича отменен. Костромин Николай Николаевич (11.10.1962 года рождения, место рождения гор. Свердловск, ИНН 665800715097, СНИЛС 110-803-703 00, адрес 620000, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Черепанова, д. 4, кв. 282) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Булко Иван Иванович (ИНН 667220977455, СНИЛС 119- 413-448 48, адрес 620014 г. Екатеринбург, а/я 266) - член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 95 от 02.06.2018 Определением от 23.07.2018г. (резолютивная часть от 11.07.2018г.) Булко Иван Иванович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Финансовым управляющим должника, Костромина Николая Николаевича, утвержден Черемных Алексей Владиславович член Ассоциации арбитражных управляющих "Саморегулируема организация "Центральное Агентство Арбитражных Управляющих".
Определением суда от 10.01.2019 г. срок процедуры реализации имущества должника продлен, назначено судебное заседание на 15.04.2019 г.
В арбитражный суд 29.06.2020г. поступило заявление Костромина Дмитрия Николаевича от 29.06.2020г. согласно которому просит рассмотреть разногласия о порядке оплаты привлеченного оценщика для оценки имущества должника, включенного финансовым управляющим Черемных А.В. в инвентаризационную опись N 1 от 28.05.2020г., а также просит обязать финансового управляющего провести оценку имущества должника в соответствии с п. 1 ст. 139 ФЗ о банкротстве.
Определением суда от 12.07.2020 назначено заседание на 03.08.2020 г.
В порядке статьи 130 АПК РФ суд объединил для совместного рассмотрения настоящий спор с обособленными спорами - жалобами Костромина Д.Н.:
- поступила в суд 09.06.2020, заседание назначено на 13.08.2020 в 15-50 - поступила в суд 08.07.2020 (о признании действий Черемных А.В. по проведению оценки и по составлению заключения об оценке недвижимого имущества должника, использовавшегося в предпринимательской деятельности - самостоятельно, без привлечения оценщика незаконными; о признании заключения об оценке недвижимого имущества должника недействительным)
Определением суда от 10.08.2020 заседание отложено на 19.08.2020.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о привлечении к участию в споре в качестве третьего лица финансового управляющего Костромина Д.Н. - Стукова Алексея Васильевича.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В порядке статьи 130 АПК РФ суд пришел к выводу о необходимости объединить для совместного рассмотрения настоящие споры с обособленным спором:
- заявление Костромина Н.Н. о признании Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества несоответствующим Закону о банкротстве, признании действия арбитражного управляющего Черемных А.В., и.о. финансового управляющего в деле о банкротстве Костромина Н.Н. по представлению собрания кредиторов необоснованного и незаконного "Положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества" (недвижимости) гражданина Костромина Н.Н., включенного в конкурсную массу, незаконными (поступило в суд 31.07.2020 г., заседание назначено на 08.09.2020.)
- заявление Костромина Д.Н. о признании недействительным решение собрания кредиторов Костромина Н.Н. от 06.07.2020 (оформленного протоколом общего собрания кредиторов от 06.07.2020), признании действий финансового управляющего Черемных А.В. по не допуску кредитора Костромина Д.Н. к голосованию на собрании кредиторов Костромина Н.Н. от 06.07.2020.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2020 года в удовлетворении заявления Костромина Дмитрия Николаевича о признании недействительным решение собрания кредиторов Костромина Н.Н. от 06.07.2020 (оформленного протоколом общего собрания кредиторов от 06.07.2020), признании действий финансового управляющего Черемных А.В. по не допуску кредитора Костромина Д.Н. к голосованию на собрании кредиторов Костромина Н.Н. от 06.07.2020 г. отказано.
В удовлетворении заявления Костромина Николая Николаевича о признании Положения о порядке, сроках, условиях продажи имущества несоответствующими закону о банкротстве, признании действия арбитражного управляющего Черемных А.В., и.о. финансового управляющего в деле о банкротстве Костромина Н.Н. по представлению собрания кредиторов необоснованного и незаконного "Положение о порядке, сроках, условиях продажи имущества" (недвижимости) гражданина Костромина Н.Н., включенного в конкурсную массу, незаконными отказано.
В удовлетворении заявления конкурсного кредитора Костромина Дмитрия Николаевича от 08.07.2020. в части непривлечения независимого оценщика для оценки имущества отказано.
В удовлетворении заявления конкурсного кредитора Костромина Дмитрия Николаевича от 29.06.2020г. об обязании финансового управляющего провести оценку имущества должника в соответствии с пунктом 1 статьи 139 ФЗ о банкротстве отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, конкурсный кредитор АО "СП-Восток" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт изменить, исключить из мотивировочной части судебного акта довод об обязательности привлечения оценщика.
Письменные отзывы в материалы дела от лиц, участвующих в деле не поступили.
В материалы дела от АО "СП-Восток" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ их неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по существу, отзывы от лиц, участвующих в деле не поступили.
В соответствии со статьей 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Как было указано выше, от АО "СП-Восток" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, которое подписано представителем Ивановой Е.А. по доверенности от 20.03.2018 года.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан представителем АО "СП-Восток" Ивановой Е.А., суд апелляционной инстанции полагает, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц в связи с чем, принимает его, руководствуясь частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При принятии судом отказа от апелляционной жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 104, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ АО "СП-Восток" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2020 года по делу N А60-27425/2016.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Т.В. Макаров
С.И. Мармазова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка