Дата принятия: 29 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-4797/2020, А60-60192/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2020 года Дело N А60-60192/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Нилоговой Т.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Мармазовой С.И.,
рассмотрев вопрос о назначении судебного заседания по апелляционной жалобе
индивидуального предпринимателя Екимовских Ольги Анатольевны (ИП Екимовских О.А.)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 05 марта 2020 года
об отказе в удовлетворении заявления о признании требований обоснованными и прекращении производства по делу,
вынесенное судьёй Парамоновой В.В.
в рамках дела N А60-60192/2019
о признании общества с ограниченной ответственностью "Дары Урала" (ООО "Дары Урала", ОГРН 1136612000150, ИНН 6612040723) несостоятельным (банкротом),
установил:
16.10.2019 ИП Екимовских О.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО "Дары Урала" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), в котором просила признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего должника из числа членов Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (Союз "УрСО АУ"), установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника (с учётом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2019 заявление ИП Екимовских О.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
27.02.2020 должник обратился в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве в отношении должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2020 заявление ИП Екимовских О.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) признано необоснованным, производство по делу прекращено.
ИП Екимовских О.А., не согласившись с вынесенным определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, рассмотреть дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление ИП Екимовских О.А. о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворить. В апелляционной жалобе с учётом дополнений ссылается на то, что частичная оплата долга произведена третьим лицом - директором должника Бондаревой Л.А. в пользу ИП Екимовских О.А. в размере 550 000 руб., которые в соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) были распределены следующим образом: 19 531 руб. зачтено как возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска, 136 607 руб. 33 коп. зачтено в уплату процентов, начисленных за период с 21.10.2017 по 20.03.2018, 393 861 руб. 67 коп. зачтено в счёт погашения основной суммы долга, в связи с чем, сумма основного долга составила 296 074 руб. 33 коп.; у суда не могло не возникнуть сомнений относительно добросовестности должника и иных лиц, действия которых заключались в частичном погашении требований заявителей по делу о банкротстве предприятия до чуть менее порогового значения (300 000 руб.); в действиях должника прослеживаются явные признаки злоупотребления правом (ст. 10 ГК РФ); должник использовал институт, закреплённый ст. 313 ГК РФ, не в соответствии с его назначением (исполнение обязательства третьим лицом), у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа во введении процедуры наблюдения по заявлению ИП Екимовских О.А. и решении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 производство по апелляционной жалобе приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание для разрешения вопроса о возможности возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства, а также проведения в этом же заседании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Екимовских Ольги Анатольевны на определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 марта 2020 года по делу N А60-60192/2019 на 29.07.2020 12:30 час. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, Зал N 609, под председательством судьи Мармазовой С.И.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление в электронном виде с приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, которое будет рассмотрено судом с учетом технической возможности.
2. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/".
3. Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Судья Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка