Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-4790/2020, А60-21321/2019
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2020 года Дело N А60-21321/2019
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Л.М. Зарифуллиной,
судей Е.О. Гладких, Т.С. Нилоговой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.А. Мальцевой,
при участии в судебном заседании:
от должника ТСЖ "Идеал-1" - Штафетов В.В., паспорт, доверенность от 18.03.2020 N 01/2020;
иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу должника товарищества собственников жилья "Идеал-1"
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 19 марта 2020 года
о включении требования МУП "Тагилэнерго" в размере 169 815,18 рубля основного долга и 26 464,49 рубля пени в реестр требований кредиторов должника,
вынесенное судьей А.О. Колинько
в рамках дела N А60-21321/2019
о признании товарищества собственников жилья "Идеал- 1" (ИНН 6623041817, ОГРН 1076600009078) несостоятельным (банкротом),
установил:
16.04.2019 в Арбитражный суд поступило заявление муниципального унитарного предприятия (ИНН 6668016401) (далее - МУП "Тагилэнерго", заявитель) о признании товарищества собственников жилья "Идеал-1" (далее ТСЖ "Идеал-1", должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 23.04.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2019 (резолютивная часть от 10.06.2019) утверждено мировое соглашение от 05.06.2019, заключенное между МУП "Тагилэнерго" и ТСЖ "Идеал-1" (от 05.06.2019; производство по делу о банкротстве ТСЖ "Идеал-1" прекращено.
27.09.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление МУП "Тагилэнерго" о расторжении мирового соглашения, которое определением от 07.10.2019 принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.12.2019 (резолютивная часть от 12.12.2019) по делу N А60-21321/2019 мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2019, расторгнуто, производство по делу N А60-21321/2019 о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ "Идеал-1" возобновлено. В отношении ТСЖ "Идеал-1" (ОГРН 1076600009078, ИНН 6623041817, адрес: 622013, Свердловская область, город Нижний Тагил, улица Красногвардейская дом 14 квартира 68) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Андреев Виталий Валерьевич, член ААУ "ЦФОП АПК". Требование МУП "Тагилэнерго" в сумме 710 771,73 рубля, в т.ч. 321 638,67 рубля основного долга, 374 702,27 рубля неустойки и 14 430,79 рубля расходов по уплате государственной пошлины, включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника. По результатам проведения процедуры наблюдения назначено судебное заседание на 18 марта 2020 года.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 241 от 28.12.2019.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.03.2020 (резолютивная часть от 18.03.2020) ТСЖ "Идеал -1" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Андреев Виталий Валерьевич. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначено на 16.09.2020.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 56 от 28.03.2020.
24.01.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление МУП "Тагилэнерго" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 196 279,67 рубля, которое определением от 25.02.2020 (после устранения недостатков) принято к производству суда.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2020 (резолютивная часть от 10.03.2020) требование кредитора МУП "Тагилэнерго" (ИНН 6668016401, ОГРН 1026601367066) в размере 169 815,18 рубля основного долга, 26 464,49 рубля пени включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника ТСЖ "Идеал-1" с учетом пени в реестре отдельно.
Не согласившись с судебным актом, должник ТСЖ "Идеал-1" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 19.03.2020 отменить, направить дело на новое рассмотрение.
Заявитель жалобы указывает на то, что должник не был извещен о рассмотрении настоящего спора. ТСЖ "Идеал-1" выполняло условия мирового соглашения, в связи с чем у должника отсутствовали основания предполагать, что мировое соглашение будет расторгнуто, а производство по делу будет возобновлено. Указывает на то, что корреспонденция МУП "Тагилэнерго" направлялась по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, д.14, кв.45, тогда как адресом ТСЖ "Идеал-1" является: г. Нижний Тагил, ул. Красногвардейская, д.14, кв.68. Кроме того, ТСЖ "Идеал-1" не является потребителем горячей воды и отопления. Договор N 4981-ОДН между ТСЖ "Идеал-1" и МУП "Тагилэнерго" заключен не был. Расходы на тепловую энергию и горячую воду оплачивают сами жильцы напрямую ресурсоснабжающим организациям. В связи с этим полагает, что требования МУП "Тагилэнерго" являются необоснованными.
МУП "Тагилэнерго" в отзыве возражает против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда от 19.03.2020 законным и обоснованным. Указывает на то, что заявителем и судом в адрес должника направлялась корреспонденция, должник был извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области. Заявителем в обоснование требования представлены договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде N 2903-Т от 01.01.2014, предметом которого является приобретение исполнителем у энергоснабжающей организации (сокращенно ЭСО) коммунального ресурса (тепловая энергия, горячая вода) с целью обеспечения потребителей (граждан) коммунальными услугами: по отоплению и горячему водоснабжению на объекты по адресам согласно приложению N 1. Договор N 4981-ОДН от 01.06.2018, согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть горячую воду на общедомовые нужды в целях содержания общего имущества из централизованной системы горячего водоснабжения в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенным договором. Факт потребления подтверждается актами счетами-фактурами за указанный период. Соответственно, требования МУП "Тагилэнерго" о включении в реестр требований кредиторов являются обоснованными.
В судебном заседании представителем должника ТСЖ "Идеал-1" заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительного соглашения N 1 от 06.05.2020 о расторжении договора теплоснабжения N 2903-Т от 01.01.2014, согласно которому договор вступает в силу с 01.06.2018; автоматизированной копии решения Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2020 по делу N А60-4133/2020.
Ходатайство судом рассмотрено и разрешено в порядке статьи 159 АПК РФ, ходатайство должника удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке части 2 статьи 268 АПК РФ.
В судебном заседании представитель должника ТСЖ "Идеал-1" с определением суда первой инстанции от 19.03.2020 не согласен. Доводы, изложенные в жалобе, поддерживает в полном объеме. Просит определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Дополнительно указав, что договор N 4981-ОДН от 01.06.2018 не заключался. Основания для выставления счетов-фактур за период с 01.06.2018 по 31.10.2019 является необоснованным, за указанный период времени все счета выставляются собственникам помещений и или оплачиваются.
В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела в судебном заседании арбитражный суд вправе отложить судебное разбирательство, если требуется предоставление сторонами спора дополнительных доказательств.
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В данном случае, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение дела в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов.
Руководствуясь статьями 66, 158, 266, статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-21321/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 23 июня 2020 года с 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. МУП "Тагилэнерго" и должнику ТСЖ "Идеал-1" представить в суд апелляционной инстанции и участникам процесса:
- пояснения относительно выставления счетов по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде N 2903-Т от 01.01.2014, заключенному между МУП "Тагилэнерго" и ТСЖ "Идеал-1" и расторгнутому с 01.06.2018 (с указанием перечня оказанных услуг и периода);
- сведения о том, на основании чего были оказаны услуги в рамках договора купли-продажи тепловой энергии в горячей водеN 2903-Т от 01.01.2014 и за какой период, основания для выставления счета от 30.06.2018;
- пояснения на основании чего производится выставление счетов-фактур ТСЖ "Идеал-1" по договору N 4981-ОДН от 01.06.2018 с документальным подтверждением заключения указанного договора и сведения о выставлении счетов непосредственно собственникам помещений и оплате ими указанных услуг (с документальным подтверждением).
Указанные пояснения с документальным подтверждением подлежат представлению в суд и участникам процесса не позднее 17.06.2020.
4. Конкурсному управляющему ТСЖ "Идеал-1" Андрееву В.И. представить в суд апелляционной инстанции отзыв на апелляционную жалобу с учетом пояснений, поступивших от лиц, участвующих в деле.
5. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что они вправе представить дополнительные письменные доказательства в обоснование своей позиции, а также письменные пояснения.
При представлении ими дополнительных доказательств, в том числе письменных пояснений, лица обязаны соблюдать требования ч.1 ст.65 АПК РФ (о заблаговременном раскрытии доказательств по делу перед судом и лицами, участвующими в деле), ч.1 ст.66 АПК РФ (копии документов подлежат направлению другим участвующим в деле лицам, если эти документы у них отсутствуют) и ст.75 АПК РФ (представляются подлинники документов либо заверенные копии с представлением подлинников для обозрения).
Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.
6. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58, spravka@17aas.ru.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда www.17aas.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://my.arbitr.ru/.
Председательствующий
Л.М. Зарифуллина
Судьи
Е.О. Гладких
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка