Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 декабря 2020 года №17АП-475/2016, А50-26939/2015

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2020 года Дело N А50-26939/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Чепурченко О.Н., в порядке взаимозаменяемости судьи Романова В.А.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Григорьевой Светланы Геннадьевны
о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 04 июля 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого в результате рассмотрения апелляционную жалобу арбитражного управляющего
Савинова Андрея Александровича
на вынесенное в рамках дела N А50-26939/2015
о признании банкротом Швецовой Альфии Минихматовны
определение Арбитражного суда Пермского края от 19 апреля 2019 года, которым отказано в удовлетворении заявления финансового управляющего Савинова Андрея Александровича об установлении ему процентов по вознаграждению за реализацию заложенного имущества,
установил:
заявление финансового управляющего Григорьевой Светланы Геннадьевны по делу (вх. N 17АП-475/2016 (23)-АК) подано с нарушением требований, установленных статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
К заявлению не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (Гергая В.Б., ПАО "Промсвязьбанк", ПАО Банк ВТБ, ПАО "Сбербанк", Жуйковой Н.Г., Батуеву А.А., Левенчук Е.П., ПАО Банк "ФК Открытие", Межрайонной ИФНС России N 14 по Пермскому краю), копий заявления и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 313, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление финансового управляющего Григорьевой Светланы Геннадьевны о пересмотре постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июля 2020 года по вновь открывшимся обстоятельствам оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 18.01.2021 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (Гергая В.Б., ПАО "Промсвязьбанк", ПАО Банк ВТБ, ПАО "Сбербанк", Жуйковой Н.Г., Батуеву А.А., Левенчук Е.П., ПАО Банк "ФК Открытие", Межрайонной ИФНС России N 14 по Пермскому краю) копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.
3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок до 18.01.2021, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению 19.01.2021 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья О.Н. Чепурченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка