Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 января 2021 года №17АП-4746/2018, А60-28985/2017

Дата принятия: 26 января 2021г.
Номер документа: 17АП-4746/2018, А60-28985/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2021 года Дело N А60-28985/2017
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председателя третьего судебного состава Нилоговой Т.С.,
рассмотрев вопрос о замене судьи по делу А60-28985/2017
по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Ахметова Руслана Рамазановича и арбитражного управляющего Цирульникова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 сентября 2020 года
о результатах рассмотрения заявления ООО "УСК "Малахит", конкурсного управляющего Вайнштейна Г.М. о взыскании убытков с Цирульникова Павла Сергеевича и Ахметова Руслана Рамазановича,
вынесенное в рамках дела N А60-28985/2017
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СМУ-24" (ИНН 77470074614)
третьи лица: ООО Страховая компания "Арсенал", ЦФОП АПК, Управление Росреестра по Свердловской области,
установил:
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2020, вынесенным в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Даниловой И.П., Мармазовой С.И., рассмотрение апелляционных жалоб арбитражного управляющего Ахметова Руслана Рамазановича и арбитражного управляющего Цирульникова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 сентября 2020 года по делу N А60-26660/2018 было отложено на 15 час 30 мин. 27.01.2021.
Судья Мармазова С.И. отсутствует ввиду нахождения в отставке.
Согласно частям 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае заявленного и удовлетворенного самоотвода, отвода судьи, длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления полномочий.
Ввиду невозможности рассмотрения апелляционных жалоб арбитражного управляющего Ахметова Руслана Рамазановича и арбитражного управляющего Цирульникова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 сентября 2020 года по делу N А60-26660/2018 с участием судьи Мармазовой С.И., для рассмотрения указанных апелляционных жалоб необходимо произвести замену судьи с учетом графика судебных заседаний, специализации, а также судебной нагрузки судей судебного состава на судью Гладких Е.О.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести замену судьи Мармазовой С.И. на судью Гладких Е.О.
Апелляционные жалобы арбитражного управляющего Ахметова Руслана Рамазановича и арбитражного управляющего Цирульникова Павла Сергеевича на определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 сентября 2020 года по делу N А60-26660/2018, подлежат рассмотрению в составе председательствующего судьи Макарова Т.В., судей Гладких Е.О., Даниловой И.П.
Председатель третьего
судебного состава Т.С. Нилогова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать