Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года №17АП-47/2017, А60-43692/2016

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2020 года Дело N А60-43692/2016
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Даниловой И.П.,
судей Гладких Е.О., Зарифуллиной Л.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Балдиной А.С.,
при участии:
от Мазлова А.С.: Черноскутов М.П., удостоверение адвоката, доверенность от 18.06.2018;
от иных лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично.
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),
рассмотрел в судебном заседании по апелляционные жалобы лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности Мазлова Анатолия Сергеевича, конкурсного управляющего Шильцова Максима Федоровича,
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 03 февраля 2020 года
об удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Первоуральское монтажное управление "Востокметаллургмонтаж" о привлечении к субсидиарной ответственности Мазлова Анатолия Сергеевича и Власюка Василия Петровича,
вынесенное судьей Кожевниковой А.Г.,
в рамках дела N А60-43692/2016
о признании общества с ограниченной ответственностью "Первоуральское монтажное управление "Востокметаллургмонтаж" (ИНН 6625062393, ОГРН 1116625001350) несостоятельным (банкротом),
третье лицо: финансовый управляющий Власюка В.П.,
установил:
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.09.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Специализированное монтажное управление "Востокметаллургмонтаж" (далее - общество "СМУ "Востокметаллургмонтаж") в лице конкурсного управляющего Киселева О.А. о признании общества с ограниченной ответственностью "Первоуральское монтажное управление "Востокметаллургмонтаж" (далее - общество "ПМУ "Востокметаллургмонтаж", должник) несостоятельным (банкротом), производство по настоящему делу о банкротстве делу возбуждено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2016 заявление общества "СМУ "Востокметаллургмонтаж" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шильцов Максим Федорович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от 22.10.2016.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2017 общество "ПМУ "Востокметаллургмонтаж" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего Шильцова М.Ф.
Публикация о введении в отношении должника конкурсного производства размещена в газете "КоммерсантЪ" от 08.07.2017 122.
В дальнейшем определением арбитражного суда от 09.11.2017 конкурсным управляющим общества "ПМУ "Востокметаллургмонтаж" утвержден Шильцов М.Ф.
24.05.2018 в адрес суда поступило заявление конкурсного управляющего должника Шильцова М.Ф. о взыскании убытков с контролирующих должника лиц.
C учетом уточнений заявленных в ходе рассмотрения настоящего обособленного спора требований, конкурсный управляющий просил просил привлечь контролировавших должника лиц Мазлова Анатолия Сергеевича, Власюка Василия Петровича к субсидаирной ответственности по обязательствам должника на основании пп.1 п. 2 ст.61.11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определить размер субсидиарной ответственности Мазлова Анатолия Сергеевича, Власюка Василия Петровича после реализации конкурсной массы должника и взыскать солидарно с Мазлова Анатолия Сергеевича и Власюка Василия Петровича в пользу ООО "Первоуральское монтажное управление "Востокметаллургмонтаж" (ИНН 6625062393) убытки в сумме 38 394 700 (тридцать восемь миллионов триста девяносто четыре тысячи семьсот) рублей 00 коп. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 года заявление конкурсного управляющего ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" Шильцова М.Ф. о привлечении Мазлова А.С., Власюка В.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" удовлетворено частично. Привлечены солидарно Мазлов А.С., Власюк В.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж". В удовлетворении остальной части заявленных требований конкурсного управляющего ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" Шильцова М.Ф. отказано. Приостановлено рассмотрение заявление конкурсного управляющего ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" Шильцова М.Ф. о привлечении Мазлова А.С., Власюка В.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" до окончания расчета с кредиторами.
Не согласившись с принятым судебным актом, лицо, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Мазлова Анатолия Сергеевича, конкурсного управляющего Шильцова Максима Федоровича обжаловали его в апелляционном порядке.
В своей апелляционной жалобе Мазлов А.С. указывает, что отсутствуют основания, предусмотренные п. 4 ст. 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для привлечения его к субсидиарной ответственности. Вследствие заключения договоров купли-продажи NN 1,2,3,4 от12.07.2016 года между ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" и ООО "Восход" вред имущественным интересам кредиторов, а также должника причинен не был., что заведомо исключает возможность применения нормы п. 4 статьи 10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и как следствие привлечения Мазлова А.С., Власюка В.П. к субсидиарной ответственности. В рамках исполнения договоров купли-продажи имущества N 1,2,3,4 от 12.07.2016 года ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" было получено равноценное встречное предоставление от ООО "Восход" путем перечисления денежных средств со стороны последнего на расчетный счет должника. Полагает, что вопреки выводу суда первой инстанции, судебные акты, в соответствии с которыми признаны недействительными вышеуказанные сделки, были исполнены со стороны ООО "Восход", ООО "Флагман", транспортные средства были своевременно возвращены в собственность ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" и реализованы в ходе конкурсного производства.
В своей апелляционной жалобе конкурсный управляющий указывает, что выводы суда первой инстанции ошибочны и не соответствуют обстоятельствам дела. Предоставление бывшим исполнительным органом должника (Мазловым А.С.) займов Власюком В.П. является элементом сложившихся сторонами арендных отношений. Отмечает, что деятельность Власюка В.П. по предоставлению в аренду транспортных средств и специальной техники в любом случае регламентируется главой 34 ГК РФ (аренда). Полагает, что использование механизма предоставления займов позволяло Власюку В.П. избежать налогообложения от прибыли, извлекаемой от предоставляемого в аренду имущества, что свидетельствует о наличии в действиях ответчиков умысла на обход закона.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2020 апелляционные жалобы были приняты к производству, дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции назначено на 16.04.2020 с 12:00.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2020 производство по апелляционным жалобам приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением суда от 10.04.2020 года судебное заседание перенесено с 07 апреля 2020 на 15 час. 00 мин. на 19 мая 2020 года на 10 час. 00 мин. в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией (распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)).
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2020 года назначен вопрос о возобновлении производства по апелляционным жалобам и проведения судебного разбирательства на 18 июня 2020 года с 14 час. 00 мин.
Суд апелляционной инстанции считает, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по апелляционным жалобам отпали и имеются основания возобновления производства по апелляционной жалобе и проведения в этом же заседании судебного разбирательства по существу спора (ст. 146 АПК РФ).
Таким образом, поскольку отпали основания для приостановления, суд апелляционной инстанции возобновляет производство по апелляционным жалобам лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, Мазлова Анатолия Сергеевича, конкурсного управляющего Шильцова Максима Федоровича.
Представитель Мазлова ВА.С. доводы своей апелляционной жалобы поддерживает в полном объеме, просит апелляционную жалобу удовлетворить, определение отменить. Против удовлетворения апелляционной жалобы конкурсного управляющего Шильцова М.А. возражает.
Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить судебное заседание поставить перед сторонами вопрос о причинении должнику убытков заключением договоров купли-продажи NN 1,2,3,4 от12.07.2016 года между ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" и ООО "Восход".
В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство по делу N А60-43692/2016.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 28 июля 2020 года с 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
Поставить перед сторонами вопрос о причинении должнику убытков заключением договоров купли-продажи NN 1,2,3,4 от12.07.2016 года между ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" и ООО "Восход".
Конкурсному управляющему представить пояснения в части причинении должнику убытков заключением договоров купли-продажи NN 1,2,3,4 от 12.07.2016 года между ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" и ООО "Восход" (имеются ли такие убытки); пояснить привело ли к банкротству должника заключение договоров купли-продажи NN 1,2,3,4 от 12.07.2016; рассчитать размер убытков; пояснить по реализации в ходе конкурсного производства транспортных средств с приложением соответствующих доказательств; представить отзыв на апелляционную жалобу Мазлова А.С.
Ответчикам представить пояснения в части причинении должнику убытков заключением договоров купли-продажи NN 1,2,3,4 от12.07.2016 года между ООО "ПМУ Востокметаллургмонтаж" и ООО "Восход"; пояснить привело к банкротству должника заключение договоров купли-продажи NN 1,2,3,4 от 12.07.2016; пояснить, чем было вызвано объективное банкротство должника; представить отзыв на апелляционную жалобу конкурсного управляющего.
Лица, участвующие в деле, вправе представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ст. 65 АПК РФ).
Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой Арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий
И.П. Данилова
Судьи
Е.О. Гладких
Л.М. Зарифуллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка