Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2020 года №17АП-4693/2020, А60-47179/2015

Дата принятия: 25 мая 2020г.
Номер документа: 17АП-4693/2020, А60-47179/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2020 года Дело N А60-47179/2015
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Гладких Е.О.,
судей Васевой Е.Е., Нилоговой Т.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Балдиной А.С.,
при участии:
представителя должника Тарасова А.С. (доверенность от 07.03.2019), финансового управляющего Шабаровой А.А., представителя кредитора ОАО "Альфа-банк" Быкова М.О. (доверенность от 24.09.2019),
в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы кредиторов, открытого акционерного общества "Альфа-Банк" и Миронова Олега Михайловича (далее - кредиторы)
на определение Арбитражного суда Свердловской области
от 13 марта 2020 года
о завершении процедуры реализации имущества гражданина,
вынесенное судьей Ворониным С.П. в рамках дела N А60-47179/2015
о признании несостоятельным (банкротом) Кретова Николая Николаевича (далее - должник) (ИНН 666401052587),
установил:
01.10.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая консалтинговая компания" (далее - ООО "Первая консалтинговая компания") о признании гражданина Кретова Н.Н. несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2015 указанное требование признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Шабарова Анна Алексеевна, член некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия", требования ООО "Первая консалтинговая компания" в размере 13 620 000 руб. основного долга, проценты в размере 323 894 руб. 80 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Срок реализации имущества должника неоднократно продлялся, в том числе определением от 25.12.2019 срок данной процедуры был продлен до 28.02.2020, назначено судебное заседание для рассмотрения дела о банкротстве на 04.03.2020.
03.04.2020 от финансового управляющего Шабаровой А.А. поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества до рассмотрения заявления кредитора Миронова О.М. об исключении требований ООО "Первая консалтинговая компания" из реестра требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.03.2020 (резолютивная часть определения объявлена 11.03.2020) в удовлетворении казанного ходатайства отказано. Процедура реализации имущества Кретова Н.Н. завершена, в отношении него применены положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
Не согласившись с указанным судебным актом, кредиторы обратились с апелляционными жалобами.
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 апелляционные жалобы кредиторов приняты к производству суда, судебное разбирательство по делу назначено на 25.05.2020.
От представителя кредитора Миронова О.М. поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с принятыми карантинными мероприятиями по предотвращению распространения COVID-19 и невозможностью выезда из города Москва для участия в судебном заседании в городе Перми.
Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, или совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 АПК РФ).
Согласно части 7 статьи 158 АПК РФ судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц.
Апелляционный суд признает невозможным рассмотрение настоящего дела в данном судебном заседании и откладывает судебное разбирательство на основании части 5 статьи 158 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу N А60-47179/2015.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда на 23 июня 2020 года с 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Пушкина, 112, зал N 609.
3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, г. Пермь, ул. Пушкина, 112.
Телефон справочной службы N (342) 230-78-50, факс N (342) 230-78-58.
Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе "Мой арбитр" по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.
Информацию о движении настоящего дела также можно узнать на сайте суда по веб-адресу www.17aas.arbitr.ru.
Председательствующий Е.О. Гладких
Судьи Е.Е. Васева
Т.С. Нилогова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-10354/2021, А50...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-14985/2018, А...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-5894/2022, А6...

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3256/2022, А71-...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3013/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4735/2022, А7...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4796/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-3086/2022, А6...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4849/2022, А5...

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2022 года №17АП-4767/2022, А6...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать